Preview

Горные науки и технологии

Расширенный поиск

Проектно-технологические решения для управления качеством медно-никелевых руд на подземном руднике

https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-07-1003

Содержание

Перейти к:

Аннотация

В условиях обеднения минерально-сырьевой базы норильских месторождений наблюдается увеличение размаха колебаний качественных характеристик в объёмах добычи и снижение качества товарной продукции, что требует актуализации принципиальных положений в области оптимизации горнотехнических систем для управления качеством рудопотоков. Цель исследования – развитие теории и совершенствование методологии обоснования технологических решений системного обеспечения качества при подземной добыче руд на основе инновационных решений по модернизации технологических схем рудников. В работе использован комплексный метод исследований, включающий обобщение результатов ранее выполненных научных работ, анализ отечественного и зарубежного опыта по управлению рудопотоками, натурное опробование руды в залежах и рудопотоке с геолого-минералогическими испытаниями и корреляционным анализом, производственные исследования по изучению сегрегации рудной массы при добыче, аналитические исследования с использованием методов теории вероятностей и математической статистики, а также современные методы моделирования. Представлена актуализированная систематизация методов обеспечения и контроля качества руд при подземной добыче: способы усреднительного характера рассматриваются как усреднительно-стабилизационные (смесительные) методы, направленные на повышение и поддержание качества добытых руд, а сегрегационно-разделительные (сепарационные) – на разделение или сепарацию. Производственными исследованиями подтверждено наличие значительных резервов для эффективного формирования качества рудопотоков. Сформированы принципиальные положения по разработке технологических решений в проекте подземного рудника для управления качеством медно-никелевых руд, способных существенно улучшить продукцию горнодобывающего предприятия.

Для цитирования:


Туртыгина Н.А., Охрименко А.В., Глинский А.В., Рыженков К.А. Проектно-технологические решения для управления качеством медно-никелевых руд на подземном руднике. Горные науки и технологии. 2026;11(2):130-140. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-07-1003

For citation:


Turtygina N.A., Okhrimenko A.V., Glinsky A.V., Ryzhenkov K.A. Mine design and process engineering solutions for copper-nickel ore quality management in underground mining. Mining Science and Technology (Russia). 2026;11(2):130-140. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-07-1003

Проектно-технологические решения для управления качеством медно-никелевых руд
на подземном руднике

Введение

Одним из основных требований, выдвигаемых потребителями к сырью, является стабильность качества извлечённого из недр минерального сырья. Как правило, при подземной разработке рудных месторождений в условиях обеднения минерально-сырьевой базы наблюдается снижение качества добытых руд, и рудники сталкиваются с проблемой повышения своей конкурентоспособности. С этой точки зрения норильские медно-никелевые месторождения не являются исключением из правила. В этой связи главным условием решения этой проблемы для подземных рудников Норильского дивизиона ПАО «ГМК «Норильский никель» является выполнение требований рынка по улучшению качества товарной руды и увеличения выпуска металлов за счёт увеличения объёмов добычи и обогащения рудной массы с ухудшающимися качественными характеристиками. Поэтому исследования, посвящённые развитию теории и технологии системного обеспечения качества подземной добычи руд, следует признать актуальными и своевременными. Вследствие этого актуальность работы предопределяется необходимостью проведения исследований, направленных на поиск технологических решений, обеспечивающих существенное улучшение качества продукции рудников в условиях систематического обеднения природных запасов руд.

Цель и задачи исследования

Цель данного исследования – развитие теории и совершенствование методологии обоснования технологических решений системного обеспечения качества при подземной добыче руд на основе инновационных решений по модернизации технологических схем рудников.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие задачи:

– разработка общей методики исследований и выбор объекта исследования;

– изучение геологической изменчивости качества руды в залежах норильских месторождений медно-никелевых руд и определение сложности их залегания;

– проведение шахтных исследований по изучению явления сегрегации качества руд в технологической схеме рудника и трансформации качественных показателей при добыче руд;

– актуализация и структурирование методов управления качеством рудопотоков;

– разработка системы горнотехнологических и организационно-технических мероприятий, способных обеспечивать повышение качества и стабильность вещественного состава добываемой рудной массы в комбинированной системе рудника для управления качеством добычи.

В настоящее время наиболее интенсивно эксплуатируются месторождения богатых руд Талнахского рудного узла. Извлечённое из недр минеральное сырьё состоит из трёх промышленных типов балансовых медно-никелевых руд (богатой, медистой и вкрапленной) и разубоживающей массы (порода и закладочный бетон). Выдаваемая рудная масса с рудников подаётся на питание Норильской и Талнахской обогатительных фабрик. Химический состав исходного сырья при переработке руд оказывает существенное влияние как на подготовку рудных концентратов, металлургический процесс в целом, так и на извлечение металлов.

В результате статистической обработки большого объёма данных выполнен прогнозный анализ изменений объёмов добычи и извлекаемой ценности добытых руд, который показывает, что следующий двадцатилетний период подземной разработки рудных месторождений Норильска будет сопровождаться снижением общей ценности полезных компонентов в одной тонне медно-никелевых руд (рис. 1).

Рис. 1. Прогнозный анализ изменений объемов добычи и ценности полезных компонентов при разработке рудных месторождений Норильска

На этом фоне запланированное увеличение добычи горного производства на 30 % относительно настоящего времени с постепенным вовлечением более бедных по качеству (вкрапленных) и труднообогатимых руд в перспективе приведёт к снижению извлекаемой ценности добытых руд на 35 % и более. Таким образом, в условиях снижения качества промышленных запасов основных видов руд для обеспечения перерабатывающих производств качественным рудо-минеральным сырьём необходим поиск комплексного обоснования проектных решений в области оптимизации внутрирудничных стабилизационных систем на основе инновационных решений по модернизации технологических систем рудников и дополнительных технологических решений, направленных на повышение качества добываемой рудной массы. В этой связи остро встаёт вопрос актуализации некоторых принципиальных положений по управлению качеством руд в горнодобывающих технологиях при разработке норильских месторождений [1].

Методология исследования и объекты исследования

В работе использован комплексный метод исследований, включающий обобщение результатов ранее выполненных научных работ, анализ зарубежного и отечественного опыта по управлению рудопотоками; натурное опробование руды в залежах и рудопотоке с их геолого-минералогическими испытаниями и корреляционным анализом; производственные исследования по изучению сегрегации рудной массы при добыче; аналитические исследования с использованием методов теории вероятностей и математической статистики, а также современные методы моделирования.

Личный вклад авторов состоит в установлении корреляционных зависимостей значений абсолютного содержания металла в рудной массе от класса крупности куска применительно к условиям рудников и систематизации актуализированных методов управления качеством руд при подземной добыче. Впервые для выявления усреднительной способности отдельных звеньев технологической цепочки на рудниках были проведены аналитические исследования и наблюдения, а также выполнено компьютерное моделирование технологии предварительной концентрации металлов в рудной массе. Спроектирована технологическая схема внутрирудничной системы формирования и стабилизации качества руд при подземной добыче. Практически заново разработаны содержание и структура информационно-управляющей внутрирудничной системы оперативного контроля качества по всей цепи горнодобывающего производства.

1. Теоретические исследования

По своей сути проблема управления качеством руд при добыче является технолого-экономической и обычно обеспечивается путём регулирования технологических процессов, усреднения, оперативного управления горными работами, разделения рудопотоков при выдаче извлечённого из недр минерального сырья по отдельным трактам и т.д. [2].

По мнению авторов, изначально многостадийный процесс планирования горными работами направлен на формирование среднего уровня содержания металлов в объёмах добычи, а процессы организационно-производственного характера направлены на обеспечение равномерного распределения этого содержания в рудопотоках за счёт применения механической миксации (смешивания). Миксация добываемых руд может выполняться как в погрузочно-доставочных и транспортных машинах, механических дробилках, так и в рудоспусках, подземных бункерах, в штабелях или на складе. В комплексе эти процессы обеспечивают выход оптимального уровня среднего качества добытого рудо-минерального сырья1. Следовательно, под управлением качеством руд следует понимать совокупность организационных и производственных действий во внутрирудничной системе, направленных на формирование оптимального среднего качества руд при добыче и достижение однородного распределения этого качества в добытой рудной массе [3, 4]. В целом усреднительно-смесительные и разделительные действия определяют принципы управления качеством рудо-минерального сырья при разработке месторождения [5]. Таким образом, с учётом указанных особенностей в работе выполнено структурирование актуализированных методов обеспечения и контроля качества руд при подземной добыче (рис. 2).

Рис. 2. Структурирование актуализированных методов обеспечения и контроля качества руд при подземной добыче

В основу структурирования актуализированных методов управления качеством положены результаты ранее выполненных научно-исследовательских работ, а также практические наблюдения и оценки авторов. Разработанная структура отличается от широко обсуждаемых классификаций тем, что в ней способы управления качеством руд при добыче разделены на три группы: организационного, производственно-технического и технологического характера. При этом действия усреднительного характера рассматриваются как усреднительно-стабилизационные (смесительные) методы, направленные на формирование повышенного качества и поддержание его в рудопотоках.

Технологические способы – это сегрегационные технологии, направленные на разделение или сепарацию. Сегрегационно-разделительные (сепарационные) методы управления качеством руд ориентированы на разделение или сортировку рудной массы или на удаление части составных элементов из объёмов добычи [2, 6]. Разделение определённых объёмов рудной массы выполняется для повышения полезного компонента в определённом объёме добычи. В качестве оборудования для достижения этой цели могут быть использованы как погрузочно-доставочные и транспортные машины, так и аппараты оперативного контроля, сепараторы порционные или покусковые, а также грохоты, дробилки и питатели2 [2]. В свою очередь, сегрегационные (сепарационные) методы направлены на увеличение содержания полезных веществ в добытой руде или на сортировку с применением современных рентгенорадиометрических средств рудосортировки и предконцентрации. При этом сегрегационные технологические схемы с мелкопорционным разделением и мелкопорционной предконцентрацией включают в себя рентгенорадиометрические сепараторы (СРФ), которые позволяют отделить более 40 % некачественной доли рудной массы от общего объёма добычи и усилить концентрацию содержания полезного компонента в предконцентрате почти в два раза [2].

1 Положение о Департаменте автоматизации и цифровизации производства СП-132-2021 ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». Норильск; 2021. 17 с.

2 Временной регламент планирования горных работ «месяц–декада–сутки–смена» Центром планирования на руднике «Комсомольский». Норильск; 2019. 10 с.

2. Эмпирические исследования

Для проектирования требований по созданию рудничных систем формирования стабильного качества при подземной разработке медно-никелевых руд в работе выполнен количественный анализ природной неоднородности качества норильских месторождений с использованием показателя сложности расположения в недрах λ. В качестве данных для решения задачи использовалась геологическая отчёт-ность, которая формируется в форматах баз данных АРМ «Геолог» (версия 13.1) и программном комплексе Micromine (версия 2023.5), обеспечивающем структуру для сбора, хранения и обработки данных.

Изучение геологической неоднородности качественных характеристик месторождений минерально-сырьевого комплекса Норильска проводилось в условиях подземных рудников горнодобывающего производства компании. Рудник «Заполярный» ведёт разработку месторождения Норильск-1 системой разработки с обрушением вышезалегающих пород. Рудник «Комсомольский» ведёт отработку нескольких промышленных типов медно-никелевых руд Талнахского и Октябрьского месторождений. Добыча более ценных богатых руд Талнахского месторождения ведётся селективным способом с применением систем разработки с полной закладкой выработанного пространства твердеющими смесями3.

Для разработки комплексного обоснования проектно-технологических решений в части стабилизационной способности внутрирудничных технологий были выполнены работы по изучению трансформации качественных показателей в рудопотоках. В результате практических исследований установлено, что наибольшее влияние на изменение природного качества медно-никелевых руд оказывает совокупность технологических и технических мероприятий, направленных на ведение горнодобычных работ и перепуск рудной массы. В частности, при изучении формирования качественных показателей в рудопотоках в работе был выполнен корреляционный анализ, в основе которого лежат первичные материалы локального проекта на отработку очистной камеры, а также данные ПО Micromine (рис. 3), MineSched и системы декадно-сменного графика «ДСГ 2.0», которая представляет собой цифровое решение, интегрированное в бизнес-процессы рудников компании «Норильский никель» для повышения качества и выполнения календарных планов. Специализированное ПО GEOVIA MineSched (версия 2021) позволяет выполнять планирование горных работ и оптимизировать производительность для открытых и подземных горнодобывающих предприятий.

Характер неоднородности внутриблоковой изменчивости содержания металлов в очистной камере прослеживается на рис. 4.

Рис. 3. Общий вид очистной камеры из локального рудничного проекта в ГГИС ПО Micromine

Рис. 4. Изменчивость содержания металлов А и Б по стадиям отработки камеры

Рис. 5. Обратная зависимость между размером кусков отбитой руды и содержанием никеля (а) и меди (б)

Зачастую на практике рудоспуск рассматривают как мощный рудничный смеситель, однако при отработке особенно вкрапленных руд рудоспуск может проявить себя как разусреднитель вследствие проявления гранулометрической сегрегации в объёмах добычи. Сущность гранулометрической сегрегации породо-рудной массы при разработке месторождения медно-никелевых руд обусловливается существованием обратной зависимости между размером кусков отбитой руды и содержанием металлов в них (рис. 5).

Для изучения явления сегрегации были проведены натурные исследования рудопотока. Схема отбора проб в период эксперимента включала в себя: опробование горной массы в навале; повагонное опробование каждого состава руды по горизонтам; опробование руды из ковша погрузочно-доставочной машины (ПДМ). За время проведения наблюдений через выработки откаточного горизонта прошло 1,926 тыс. т руды. Так, в навале горной массы с уменьшением крупности куска руды с 350 до 50 мм наблюдается повышение содержания никеля в добытой руде с 0,19 до 0,34 %, а меди соответственно с 0,22 до 1,3 %.

Анализ выявленной статистической закономерности предопределяет необходимость применения новых проектно-технологических решений для управления качеством медно-никелевых руд с позиции обеспечения уровня стабильности среднего содержания металлов в сегрегированной рудной массе, направляемой на обогащение.

3 Временной регламент планирования горных работ «месяц–декада–сутки–смена» Центром планирования на руднике «Комсомольский». Норильск; 2019. 10 с.
«Стратегия освоения месторождений сульфидных и медно-никелевых руд Талнахского рудного узла и Норильск-1 горными предприятиями минерально-сырьевого комплекса Заполярного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель» (ГГУ ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель», Норильск, 2013 г.)

Результаты

В результате оценки степени сложности залегания медно-никелевых месторождений Норильска установлено, что они не относятся к группе сложных (λ = 0,01–0,5). Однако с увеличением значения показателя сложности расположения рудных залежей в недрах наблюдается ухудшение условий ведения горных работ. В результате расчётные прогнозируемые показатели потерь и разубоживания по выемочным единицам повышаются, снижая тем самым показатели извлечения при отработке руд и увеличивая расхождения в новых условиях разработки между плановыми и фактическими результатами добычных работ [7].

По итогам статистической обработки для изучения трансформации качественных показателей в рудопотоке с применением ПО Micromine были рассчитаны показатели вариативности качества руды при добычных работах (табл. 1), на основе которых спрогнозировано, что в ходе ведения взрывных работ в камере содержание металлов в объёмах добычи при отбойке рудного массива по стадиям взрывных скважин будет нестабильно.

Таблица 1

Статистические показатели вариативности качества

Показатели изменчивости
в рудном массиве очистной камеры
в соответствии с проектом
Прогнозируемые показатели
технологической изменчивости
при ведении взрывных работ в камере
NiCuNiCu
Коэффициент вариации g,%
64,7641,0889,2451,01

Спрогнозировано, что среднеквадратическое отклонение содержания никеля и меди во внутриблоковой изменчивости составит более 0,41 и 0,55 % соответственно. Таким образом, в результате производственных исследований установлено, что в отдельных звеньях технологической цепи происходит частичная дестабилизация состава рудной массы, которая в целом снижает стабилизирующую способность технологической схемы рудника.

Например, наличие гранулометрической сегрегации при перепуске рудной массы по рудоспускам приводит к её разусреднению, другими словами, разделению по крупности, снижая значение коэффициента усреднения. Таким образом, с одной стороны, сегрегация добытых руд снижает естественный процесс стабилизации технологической схемы рудника, а с другой стороны, это явление способствует сепарационным технологиям. Причём чем выше значение показателя контрастности руд, тем лучше условия для разделения, т.е. применения сегрегационных технологических систем внутри рудника [8]. Для определения контрастности руд проведены шахтные исследования, в результате которых установлено, что в условиях подземных рудников Норильска кондиционные по крупности куски породо-рудной массы делятся на слабоконтрастные М = 0,4–0,8 и среднеконтрастные М = 0,8–1,1. Несмотря на невысокие контрастные характеристики норильских руд, в работе было выполнено компьютерное имитирование технологии предварительной концентрации вещественного состава добытых руд [2, 9]. Численное моделирование и статистическая обработка экспериментальных данных осуществлялись посредством программного обеспечения STATISTICA 10.0 и Microsoft Office Excel. На основании результатов моделирования установлено, что данное решение приводит к сокращению объёма товарной руды на 36 % за счёт отделения от общей рудной массы её долей с меньшим содержанием, что обеспечивает повышение среднего содержания никеля в предконцентрате относительно исходного на 63 %, т.е. среднее содержание никеля в предконцентрате повышается с 0,26 до 0,41 % (более чем в 1,5 раза). В свою очередь, среднее содержание меди в предконцентрате повышается с 0,38 до 0,60 % (на 0,22 %) при извлечении металлов 94 %.

Обсуждение

Таким образом, в ходе комплексного исследования выявлено, что в поле подземных рудников Норильска сульфидные руды имеют неоднородное строение по содержанию полезных компонентов, формам их нахождения, пространственному положению и структуре рудных тел [10]. Ввиду того что в рудных месторождениях минерально-сырьевого комплекса Норильска наблюдаются высокие показатели природной неоднородности качественных характеристик в недрах (σ = 0,07–1,40; v = 39,30–111,50), их можно отнести к сложным по геологическому строению с точки зрения поддержания стабильного вещественного состава руд при подземной добыче. Отсюда следует, что концепция обоснования принципиальных положений по созданию рудничных систем управления качеством медно-никелевых руд при подземной добыче должна базироваться на совокупности актуализированных методов и моделей, использование которых в процессе принятия проектно-технологических решений позволяет достигнуть повышения качества добытой рудной массы при интенсивном снижении качества промышленных запасов основных видов руд.

При этом достичь снижения размаха колебаний изменчивости качества в рудопотоках наиболее результативно можно во внутрирудничной технологической системе. К примеру, после ведения взрывных работ размах колебаний качественных показателей в отбитой рудной массе вкрапленных руд у забоя и в ковшах ПДМ меньше, чем в вагонах. Одной из основных причин дестабилизации качества при добыче вкрапленных руд является применение системы разработки с обрушением, при которой коэффициенты потерь и разубоживания составляют от 15 до 20 % и более. Другой причиной является проявление естественной гранулометрической сегрегации в ходе ведения производственных процессов и операций при подземной добыче.

Исходя из этого для условий горнодобывающего производства процесс сегрегации целесообразно рассматривать в направлении полезного использования этого явления для повышения концентрации полезных компонентов в добытой руде за счёт отделения пустых пород и части некондиционных руд на стадии добычи минерального сырья.

Необходимо учитывать, что в реальных условиях подземных рудников снижение объёма товарной руды при применении внутрирудничной предконцентрации составит более 50 %. Также при моделировании внутрирудничной предконцентрации не учитывалось, что содержание металлов в рудной массе от забоя до поверхности снижается и контрастность руд становится меньше. Следовательно, при невысоких значениях контрастности медно-никелевых руд применение одной технологии предконцентрации в производственной цепочке рудников представляется малопроизводительным. В этой связи для условий сложноструктурных рудных тел перспективным является подход, основанный не только на сепарации, но и на контролируемом примешивании приконтактных некондиционных руд. Как показано в работе [11], учёт экспоненциального характера снижения содержания полезных компонентов в приконтурной зоне позволяет обоснованно включать часть забалансовых руд в общий рудопоток без снижения качества концентрата, что увеличивает полноту извлечения запасов. Соответственно решение в области оптимизации технологий, обеспечивающих повышение качества руд, должно быть комплексным и направлено на создание в руднике комбинированной системы управления качеством добычи с учётом явления сегрегации рудной массы. Таким образом, выполненные выше исследования позволяют приступить к формированию принципиальных положений по разработке технологических решений в проекте подземного рудника для управления качеством медно-никелевых руд [12, 13].

В работе [12] предложена классификация средств и способов для стабилизации руд с конкретными индексами и принципами воздействия. Показано, что существенный естественный смесительный эффект обеспечивается при складировании добытых руд в штабелях, рудоспусках или бункерах [5, 14]. Исходя из этого в работе даны рекомендации по реконструкции дробильно-складского комплекса подземного рудника в усреднительно-смесительный комплекс с прогнозируемым коэффициентом усреднения Kу = 1,6–2,8 (рис. 6). Внутрирудничная система управления качеством в рудопотоках имеет аббревиатуру 1 – А – А7 – 2 – В – В14, которая означает, что на первой стадии управления выполняются организационные работы по формированию среднего уровня качества в определённых объёмах добычи при оперативном планировании горных работ с внутрисменным почасовым управлением. Вслед за этим производственно-технологические способы обеспечивают равномерное распределение сформированного среднего содержания металлов в общешахтном рудопотоке за счёт применения на второй стадии управления горнотехнического смесителя типа штабеля (склада) специальной конструкции [4].

Рис. 6. Технологическая схема внутрирудничной системы управления качеством в рудопотоках

Рис. 7. Модель информационно-управляющей структуры внутрирудничной системы управления качеством руд при добыче

Общая внутрирудничная система управления качеством руд должна включать в себя информационно-управляющую структуру, которая, в свою очередь, состоит из двух подсистем: информационной для оперативного управления качеством руды и производственно-технологической (рис. 7).

Производственно-технологическая подсистема имеет традиционный вид и включает организацию производственных операций и процессов для выполнения горнодобычных работ. Структура современной оперативной информационно-управляющей подсистемы создаётся заново с использованием радиометрических и электронных технических средств, которые увязаны функционально и конструктивно с производственной цепочкой предприятия. Подсистема должна осуществлять централизованный оперативный контроль содержания металлов в процессе добычи руд у забоев, перед рудоспусками и после, в вагонах на откаточных горизонтах, в скипах перед подъёмом, а также в бункерах, транспортных потоках и складах, например, с помощью рудоконтролирующих станций [15, 16].

Внедрение технических средств оперативного контроля качества руд в процессы добычи и их интеграция в единую производственную систему подземных рудников повысит оперативность обработки данных и аналитики и, соответственно, реагирования за счёт повышения мобильности инженерно-технических работников, следовательно, повысит качество оперативного внутрисменного планирования и контроль выполнения производственных процессов, направленных на выполнение плановых качественных и объёмных показателей по добыче.

Выводы

Для обеспечения сырьевой безопасности норильских рудников целесообразно пересмотреть принципиальные положения стратегического направления в области оптимизации технологических решений в системе управления качеством медно-никелевых руд при подземной добыче.

В условиях постепенного обеднения запасов месторождений Норильска и повышения изменчивости качественных характеристик при подземной добыче медно-никелевых руд решение проблемы повышения качества добытых руд должно быть инновационным и комплексным – через модернизацию технологической схемы рудников с использованием усреднительно-стабилизационных (смесительных) и сегрегационно-разделительных (сепарационных) методов управления качеством руд при добыче.

Для управления качеством своей продукции рудники при подземной добыче должны стремиться использовать определённый технологический резерв, которым они обладают, для выполнения усреднительных и смесительных функций с рудной массой. При этом наиболее перспективным представляется размещение усреднительно-стабилизационных комплексов в конце технологической цепочки рудника на поверхности.

В конкретных условиях рудников гранулометрическую сегрегацию необходимо рассматривать в направлении полезного использования этого явления с позиции отделения некачественной доли рудной массы от общего объёма добычи и повышения концентрации полезных компонентов в рудопотоках.

Процесс управления качеством руд при добыче должен быть многостадийным. В этой связи в современной внутрирудничной системе структура информационно-управляющей подсистемы должна быть модернизирована с позиции обеспечения управляющих звеньев производства сведениями о трансформации показателей изменчивости качества руды в процессе горных работ, начиная от забоя и до поверхности. Цифровизация потока данных в управлении горным производством создаст единое информационное пространство и обеспечит прозрачность и доступность качественных данных, на базе которых формируются технологические решения в проекте рудника, направленные на повышение извлечения металлов путём стабилизации содержания в шихте.Комплексным обоснованием проектно-технологических решений в области оптимизации способов формирования и стабилизации качества добытых руд является создание в подземном руднике комбинированной системы управления качеством добычи с учётом явления сегрегации рудной массы и применением внутрирудничной технологии, предусматривающей повышение концентрации полезных компонентов в добытой руде.

Заключение

Таким образом, принципиальные положения, разработанные на базе исследований и инженерных разработок, составляют концептуальный материал для разработки проектных решений с учётом инновационной составляющей по модернизации схем технологического процесса в области оптимизации внутрирудничных систем управления качеством медно-никелевых руд при подземной добыче. Такой подход позволяет обеспечить экономическую эффективность всего горно-металлургического комплекса Норильского промышленного района.

Список литературы

1. Батралиев Р. Ш. Туртыгина Н. А., Охрименко А. В. Принципиальная структура оперативной информационно-управляющей системы для стабилизации качества рудопотоков. Горный журнал. 2022;(10):91–96. https://doi.org/10.17580/gzh.2022.10.14

2. Кожиев Х. Х. Рудничные системы управления качеством минерального сырья. Под ред. Ломоносова Г. Г. М.: Изд-во МГГУ; 2005. 292 с.

3. Rayo J. D., Mercado J. M., Encina V. Simulation of block caving operation using a discrete element method (DEM). In: Mining 2016 – 6th International Conference on Innovation in Mine Operations. Santiago, Chile, August 21–23, 2016.

4. Lane K. F. The economic definition of ore, cut-off grades in theory and practice. 2nd ed. London: Mining Journal Books Limited; 1997. 147 p.

5. Oggeri C., Fenoglio T.M., Godio A., Vinai R. Overburden management in open pits: options and limits in large limestone quarries. International Journal of Mining Science and Technology. 2019;29(2):217–228. https://doi.org/10.1016/j.ijmst.2018.06.011

6. Oggeri C., Oreste P. Underground quarrying for marble: stability assessment through modelling and monitoring. International Journal of Mining Science. 2015;1(1):35–42.

7. Туртыгина Н. А., Охрименко А. В., Шаров С. А., Фролов Н. А. Влияние геологического строения месторождений Норильска на уровень стабильности вещественного состава рудной массы при подземной добыче. Научный вестник Арктики. 2024;(16):70–79. https://doi.org/10.52978/25421220_2024_16_70–79

8. Туртыгина Н. А., Охрименко А. В. Количественная оценка природной изменчивости качества медистых руд, залегающих в кровле интрузива. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2019;(8):146–156. https://doi.org/10.25018/0236-1493-2019-08-0-146-156

9. Fowler A. C., Scheu B. A. Theoretical explanation of grain size distributions in explosive rock fragmentation. Proceedings of The Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 2016;472(2190):20150843. https://doi.org/10.1098/rspa.2015.0843

10. Ракишев Б.Р., Едильбаев А.И., Орынбай А.А., Ибырханов Т.С. Изменение содержания полезных компонентов в приконтактной зоне некондиционных руд. Горные науки и технологии. 2025;10(3):205-220. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-04-395

11. Мирошникова Л. К. Минералы сульфидных медно-никелевых платиносодержащих руд Норильско-Талнахской группы месторождений. Монография к 100-летию открытия месторождения сульфидных медно-никелевых платиносодержащих руд «Норильск-1». Норильск: Кактус; 2019. 147 с.

12. Туртыгина Н. А., Охрименко А. В., Фролов Н. А. Классификация способов стабилизации качества рудопотока при подземной добыче. Рациональное освоение недр. 2023;(4):32–40. https://doi.org/10.26121/RON.2023.51.61.002

13. Calas G. Mineral resources and sustainability development. Elements. 2017;13(5):301–306. https://doi.org/10.2138/gselements.13.5.301

14. Cleary P. W., Sawley M. L. DEM modelling of industrial granular flows: 3D case studies and the effect of particle shape on hopper discharge. Applied Mathematical Modelling. 2002;26(2):89–111. https://doi.org/10.1016/S0307-904X(01)00050-6

15. Павлишина Д. Н., Шумилов П. А., Терещенко С. В. Разработка программного модуля «Управление качеством руды». В: Сборник научных трудов КФ Петр ГУ. Апатиты: Изд-во КФ Петр ГУ, 2015. С. 27–30.

16. Макаров В. А., Малиновский Е. Г., Кацер И. И. и др. Интеллектуальная технология мониторинга и управления качеством рудопотоков при добыче и переработке многокомпонентных руд. Монография. Красноярск: СФУ; 2016. 146 с.


Об авторах

Н. А. Туртыгина
Заполярный государственный университет имени Н. М. Федоровского
Россия

Наталья Александровна Туртыгина – кандидат технических наук, доцент кафедры разработки месторождений полезных ископаемых

г. Норильск

Scopus ID 57206659384



А. В. Охрименко
ГМК «Норильский никель»
Россия

Александр Владимирович Охрименко – руководитель Центра планирования рудника «Комсомольский»

г. Норильск



А. В. Глинский
ГМК «Норильский никель»
Россия

Алексей Валерьевич Глинский – горный инженер первой категории технического отдела рудника «Октябрьский»

г. Норильск



К. А. Рыженков
N.M. Fedorovsky Polar State University
Россия

Кирилл Андреевич Рыженков – аспирант кафедры разработки месторождений полезных ископаемых

 



Рецензия

Для цитирования:


Туртыгина Н.А., Охрименко А.В., Глинский А.В., Рыженков К.А. Проектно-технологические решения для управления качеством медно-никелевых руд на подземном руднике. Горные науки и технологии. 2026;11(2):130-140. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-07-1003

For citation:


Turtygina N.A., Okhrimenko A.V., Glinsky A.V., Ryzhenkov K.A. Mine design and process engineering solutions for copper-nickel ore quality management in underground mining. Mining Science and Technology (Russia). 2026;11(2):130-140. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-07-1003

Просмотров: 973

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-0632 (Online)