Перейти к:
Оценка эффективности очистки сточных вод угольных предприятий от взвешенных веществ различными фильтрующими материалами
https://doi.org/10.17073/2500-0632-2024-03-227
Аннотация
Взвешенные вещества являются преобладающими загрязнителями сточных вод угольных предприятий. Базовая система очистки сточных вод, регламентируемая в НДТ № 15 ИТС-37–2017, не обеспечивает качества очистки до нормативных значений сброса в водоемы рыбохозяйственного назначения. Используемый в данной технологии метод гравитационного осаждения в прудах-отстойниках эффективен для грубодисперсных частиц. Однако формирующиеся коллоидные системы из мелкодисперсных нерастворимых фракций являются сложными для разделения в условиях гравитационного поля. В качестве эффективного метода удаления взвешенных веществ из сточных вод рекомендуем использовать фильтрование через стационарный слой фильтрующих зернистых материалов. В работе проведено исследование кинетики и динамики фильтрования взвешенных частиц из сточных вод угольных предприятий на фильтрующих материалах различной природы. Построены кривые гравитационного осаждения взвешенных веществ из карьерных сточных вод. Выявлена зависимость степени очистки сточных вод от размера фракций фильтрующих материалов. В работе приведены результаты оценки эффективности применения фильтрующих материалов природного происхождения для очистки сточных вод угольных предприятий от взвешенных веществ. Результаты экспериментов показали, что наиболее эффективным и доступным зернистым фильтрующим материалом является кварцит Бобровского месторождения, который мы рекомендуем использовать, комбинируя его фракции 2,0–5,0 и 0,7–1,2 (в соотношении 1 : 2). Определена оптимальная скорость подачи промывочных вод на этапе регенерации фильтра с зернистой загрузкой.
Ключевые слова
Для цитирования:
Иванова Л.А., Просеков А.Ю., Иванов П.П., Михайлова Е.С., Тимощюк И.В., Горелкина А.К. Оценка эффективности очистки сточных вод угольных предприятий от взвешенных веществ различными фильтрующими материалами. Горные науки и технологии. 2024;9(3):263-270. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2024-03-227
For citation:
Ivanova L.A., Prosekov A.Yu., Ivanov P.P., Mikhaylova E.S., Timoshchuk I.V., Gorelkina A.K. Assessment of the efficiency of wastewater treatment from coal enterprises for suspended solids using various filtering materials. Mining Science and Technology (Russia). 2024;9(3):263-270. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2024-03-227
Оценка эффективности очистки сточных вод угольных предприятий от взвешенных веществ различными фильтрующими материалами
Введение
Одним из преобладающих загрязнителей сточных вод угольных предприятий являются взвешенные нерастворимые вещества, образование которых связано с буровзрывными работами, экскавацией и транспортированием угля и породы на угольных карьерах [1].
При организации оборотного водоснабжения, например, при использовании сточных вод для снабжения обогатительных фабрик повышенное содержание взвешенных веществ в воде может привести к снижению качества получаемых концентратов, а также повышенному износу труб и насосов.
Минеральные пылевые частицы формируют в воде в зависимости от степени дисперсности различные системы – суспензии, взвеси, коллоидные растворы и др.
Большинство угольных разрезов, расположенных в Кемеровской области – Кузбассе, имеют систему очистки сточных вод, соответствующую базовой очистке, регламентированной НДТ № 15 ИТС-37–2017 «Добыча и обогащение угля», которая включает в себя процесс осаждения взвешенных веществ под действием сил тяжести в прудах-отстойниках и фильтрацию через фильтрующий материал дамб, Действующая схема очистки карьерных сточных вод [2].
Отстаивание карьерных сточных вод в прудах-отстойниках – наиболее распространенный метод и применяется на первой стадии очистки. Данный метод является эффективным для удаления крупнообломочных частиц, имеющих размер более 2 мм. Для таких частиц эффективность отстаивания составляет 90–100 %. Кроме того, этот же метод позволяет удалить до 40–60 % грубых и средних песчаных частиц с размером более 0,25 мм [3]. Содержание в карьерных сточных водах трудноосаждаемых пылеватых и глинистых частицразмером менее 10 мкм в больших концентрациях делают пруды-отстойники недостаточно эффективными. Чаще всего они не позволяют достичь нормативных концентраций по взвешенным веществам в сбрасываемых сточных водах даже при использовании каскада фильтрующих дамб. Кроме того, пруды-отстойники с регулируемым водосбросом не приспособлены для функционирования в условиях резких и значительных изменений расходов сточных вод, которые могут быть вызваны особенностями горной выработки и метеорологическими условиями [4].
Основное тело фильтрующего массива чаще всего выполнено из [5]:
- коренных пород вскрыши;
- крупного щебня фракции 100–200 мм;
- среднего щебня фракции 60–100 мм;
- горелой породы;
- кварцевого песка или цеолита.
Использование коренных пород вскрыши в качестве фильтрующего материала каскада дамб для очистки сточных вод карьеров имеет существенный недостаток, заключающийся в накоплении во время эксплуатации преобладающих загрязнителей с их последующим вымыванием, что приводит к увеличению их концентрации в очищенной воде.
Мониторинговый анализ качества сбрасываемых сточных вод угольных разрезов показал, что количественное содержание в них взвешенных веществ превышает нормативные значения и неравномерно в течение года, максимальный пик наблюдается в период май–июль [6].
Целью работы является оценка эффективности очистки сточных вод угольных карьеров от взвешенных нерастворимых загрязнений техногенного происхождения методом фильтрования через слой зернистой загрузки.
В задачи исследования входили:
- проведение натурных измерений содержания взвешенных веществ в сточных водах угольных разрезов;
- исследование кинетики гравитационного осаждения взвешенных веществ из сточных вод;
- анализ фильтрующей способности загрузок из материалов природного происхождения;
- определение эффективности очистки сточных вод от взвешенных веществ при формировании рабочего слоя путем комбинирования разных материалов и фракций;
- определение оптимальной скорости подачи промывочных вод на этапе регенерации фильтра с зернистой загрузкой.
Методы исследования
В качестве рекомендованного метода очистки карьерных сточных вод от взвешенных веществ предлагаем использовать безреагентный способ очистки – фильтрование [7–9]. Данный способ в зависимости от концентрации контаминантов в исходной воде можно использовать как самостоятельно, так и одним из этапов комплексной технологии с «нулевым сбросом» [10].
Для анализа взвешенных веществ использовали методику ПНДФ 14.1:2:4.254–2009 «Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовых концентраций взвешенных веществ и прокаленных взвешенных веществ в пробах питьевых, природных и сточных вод гравиметрическим методом».
Дисперсный состав взвешенных частиц в сточных водах определяли с помощью анализатора размера частиц по ГОСТ 8.774–2011.
В лабораторных условиях проведены исследования по выбору фильтрующего материала для загрузки в фильтрующую колонну, установленную на входе в систему комплексной технологии очистки сточных вод, использующую концепцию «нулевого сброса».
Характеристика объектов исследования
Для анализа эффективности очистки сточных вод от взвешенных веществ фильтрованием в качестве объектов исследования были выбраны природные материалы разного химического состава (табл. 1).
Таблица 1
Химический состав фильтрующих материалов, %
Фильтрующий материал | SiО2 | Аl2О3 | Fе2О3 общ | МnО | СаО | МgО | Nа2О | К2О |
Цеолит Холинского месторождения (Читинская область, Россия) | 56,27 | 5,37 | 2,30 | < 0,01 | 14,90 | 1,26 | 0,14 | 1,24 |
Сорбент АС (каталитический алюмосиликатный) (Россия) | 46,8 | 1,0 | 6,12 | < 0,01 | 0,6 | 0,1 | 0,72 | – |
Filter-Ag (США) | 70–73 | 14 | 1,5–3,5 | 0,2–2,5 | – | – | 2,5 | 1,5 |
Материал фильтрующий МФУ (Россия) | 80 | 7 | 5 | 4 | – | 3 | ||
Сорбент МС (каталитический алюмосиликатный) (Россия) | 16,9 | 0 | 9,53 | 1,7 | 0,34 | 6,2 | 0 | |
Кварцит Бобровского месторождения (Россия) | 98,7 | 1,3 | 0,6 | – | – | – | – |
Результаты исследования очистки сточных вод угольных предприятий от взвешенных веществ фильтрующими материалами
Исследование процесса осаждения взвешенных веществ в кинетических условиях было проведено на карьерной воде, отобранной из зумпфа осенью и весной (с концентрацией 103 и 126 мг/дм3 соответственно), в которой преобладающими веществами, формирующими взвеси, являлись суглинки с размером фракции 0,005 мкм.
Кинетика гравитационного осаждения взвешенных веществ из сточных вод приведена на рис. 1. Анализ кривых осаждения позволяет выделить два этапа, каждый из которых имеет разную скорость процесса. Так, в течение первых 100 мин наблюдается значительное снижение концентрации взвешенных веществ вследствие осаждения частиц с преобладающим размером больше 0,05 мкм. В последующем происходит значительное снижение скорости осаждения мелкодисперсных частиц размером менее 0,02 мкм, сложных для разделения в условиях гравитационного поля. Концентрация взвешенных веществ в пробах достигла своего минимального значения (20 мг/дм3) только на пятые сутки и потом не изменялась.
Рис. 1. Кинетика гравитационного осаждения взвешенных веществ
Результаты гравитационного осаждения показали, что на коллоидные примеси силы гравитации не оказывают достаточного для их осаждения действия. Другой характерной особенностью является седиментационная и агрегативная неустойчивость образованного осадка [11].
Полученные результаты подтверждают необходимость доочистки сточных вод от взвешенных веществ коллоидной группы после прудов-отстойников, в которых организовано ламинарное течение очищаемых вод, достаточное для удаления крупнодисперсных частиц. Эффективным методом доочистки сточных вод от коллоидных частиц является динамическая фильтрация с использованием аппаратов колонного типа с зернистой загрузкой [12].
Сточные воды на выходе из прудов-отстойников, имеющие концентрацию взвешенных частиц на уровне 62 мг/дм3, с преобладающим размером частиц 0,005–0,02 мкм пропускались через лабораторную установку, схема которой представлена на рис. 2, в которой менялась фильтрующая зернистая загрузка.
Лабораторная установка, представляет собой фильтрующую колонну с высотой фильтрующего слоя зернистой загрузки – 0,50 м, диаметром – 0,1 м. Очищаемая вода подается сверху с начальной скоростью 8 м/ч. Степень очистки сточных вод при использовании различных фильтрующих загрузок определялась после пропускания 200 л.
Рис. 2. Принципиальная схема лабораторной установки механической фильтрации
Перед началом механической фильтрации предварительно обработанная и отстоянная вода заливалась в ёмкость Е1, откуда насосом Н1 подавалась на фильтровальную колонку ФЗ с зернистой загрузкой. Скорость фильтрации устанавливалась кранами К1 и К2. Получаемый фильтрат собирался в промежуточную ёмкость.
Расчет степени очистки сточных вод от взвешенных веществ выполнен по формуле [13]:
где ε – степень очистки сточных вод, %; С0 – начальная концентрация взвешенных веществ, мг/л; Ск – концентрация взвешенных веществ на выходе из колонки после пропускания 200 л сточных вод, мг/л.
Результаты эксперимента приведены в табл. 2.
Таблица 2
Концентрация взвешенных частиц и степень очистки сточных вод
Фильтрующий материал | Начальная концентрация взвешенных веществ, мг/л | Концентрация взвешенных веществ на выходе из колонки после пропускания 200 л сточных вод | Степень очистки, % |
Filter Ag | 62,32 | 1,47 | 97,64 |
Материал фильтрующий МФУ | 60,54 | 42,94 | 29,02 |
Сорбент АС | 59,42 | 54,74 | 7,84 |
Цеолит Холинского месторождения | 68,20 | 22,73 | 66,67 |
Сорбент МС | 62,34 | 29,75 | 52,24 |
Кварцит Бобровского месторождения (фракция 2–5) | 64,50 | 9,28 | 85,61 |
Данные лабораторного эксперимента показали, что наибольшую степень очистки модельных растворов от взвешенных веществ имеют Filter Ag и кварцит Бобровского месторождения.
Результаты исследования влияния фракционного состава фильтрующего материала на степень очистки модельных растворов от взвешенных веществ провели на кварцевом материале Бобровского месторождения. Результаты приведены на рис. 3.
Рис. 3. Зависимость степени очистки на кварцевом материале Бобровского месторождения от размера фракции
Как показали экспериментальные данные, с увеличением размера фракций степень очистки уменьшается. Это объясняется увеличением размера канальцев между частицами зернистого материала, что способствует снижению гидравлического сопротивления стационарного слоя материала и, соответственно, недостаточному понижению кинетической энергии взвешенных частиц для их задержки в слое фильтрующей загрузки.
Обзор литературных данных показал, что одним из способов повышения эффективности очистки сточных вод от взвесей является формирование комбинированной загрузки зернистого материала [14]. При этом первым по ходу потока очищаемых сточных вод, как правило, используют материал с большим размером частиц, постепенно уменьшая его к выходу из колонны. Кроме того, использование принципа комбинирования фильтрующих материалов позволяет снизить стоимость очистки сточных вод [15, 16].
Для сравнения эффективности комбинирования зернистой загрузки собрали модельную установку, имеющую два слоя разных фракций или фильтрующих материалов. Результаты эксперимента приведены в табл. 3.
Анализ экспериментальных данных показал, что наиболее высокая степень удаления взвешенных веществ достигается при использовании комбинации фильтрующих материалов – кварцевого песка и Filter Ag (в соотношении 1 : 2). Наименьшая степень удаления взвешенных веществ наблюдается при использовании комбинации фильтрующих материалов – кварцевого песка с частицами размером 1,0–2,0 мм и цеолита (в соотношении 1 : 2). При этом наибольшей удельной стоимости очистки сточных вод обладают загрузки с комбинациями, включающими цеолиты (обладающие низкой степенью очистки от взвешенных веществ) и Filter Ag (обладающий высокой стоимостью и отсутствием локализации его производства в России).
Таблица 3
Степень очистки сточных вод от взвешенных частиц комбинированным слоем зернистой загрузки
Фильтрующий материал | Количество очищенной воды до достижения ПДК, л | Стоимость загрузки для лабораторной установки, руб. | Удельная стоимость очистки одного литра сточных вод, руб/л |
Кварцит Бобровского месторождения, фракция 2,0–5,0 / 0,7–1,2 (в соотношении 1:2) | 480 | 150 | 0,31 |
Кварцит Бобровского месторождения, фракция 2,0–5,0 / 0,8–2,0 (в соотношении 1:2) | 250 | 145 | 0,58 |
Кварцит Бобровского месторождения, фракция 1,0–3,0 / цеолит (в соотношении 1: 1) | 180 | 162 | 0,90 |
Кварцит Бобровского месторождения, фракция 1,0–3,0 / цеолит (в соотношении 1 : 2) | 100 | 123 | 1,23 |
Кварцит Бобровского месторождения, средняя фракция 1,0–3,0 / цеолит (в соотношении 2 : 1) | 250 | 140 | 0,56 |
Кварцит Бобровского месторождения, фракция 2,0–5,0 / Filter Ag (в соотношении 1 : 2) | 720 | 433 | 0,60 |
Кварцит Бобровского месторождения, фракция 2,0–5,0 / кварцит Бобровского месторождения, фракция 0,7–1,2 / Filter Ag (в соотношении 1 : 1: 1) | 580 | 291 | 0,50 |
Таким образом, наиболее эффективным и доступным зернистым фильтрующим материалом является кварцит Бобровского месторождения, который мы рекомендуем использовать, комбинируя его фракции 2,0–5,0 и 0,7–1,2 (в соотношении 1 : 2).
Для восстановления фильтрующей способности зернистой загрузки проводится ее регенерация путём обратноточной промывки.
Оптимальный процент расширения зернистой загрузки при её регенерации составляет 30 %. [17] Для достижения заданного расширения для каждого типа зернистой загрузки требуется своя интенсивность подачи промывной воды.
С целью определения оптимальной интенсивности обратноточной промывки для исследованных фильтрующих материалов проведена серия экспериментов. Зависимость расширения фильтрующего слоя от расхода промывной воды снималась на фильтровальной колонне, описанной выше. Промывная вода подавалась в фильтрующую колонну снизу, а отводилась сверху, интенсивность промывки регулировалась краном, поз. К2.
Для каждого типа фильтровальной загрузки определена зависимость её расширения от интенсивности подачи промывной воды. График зависимости расширения загрузки в комбинации: кварцит Бобровского месторождения, фракция 2,0–5,0 / 0,7–1,2 (в соотношении 1 : 2), представлен на рис. 4.
Рис. 4. Зависимость расширения загрузки кварцита Бобровского месторождения, фракция 2,0–5,0 / 0,7–1,2 (в соотношении 1 : 2), от интенсивности промывки
Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что для эффективной регенерации фильтрующей комбинированной загрузки: кварцит Бобровского месторождения, фракция 2,0–5,0 / 0,7–1,2 (в соотношении 1 : 2), оптимальная скорость подачи промывной воды составляет 12–13 л/м2·с.
Заключение
Нерастворимые взвешенные вещества являются преобладающими загрязнителями карьерных сточных вод. Наиболее простым и экономически обоснованным методом очистки сточных вод от этого типа загрязнителей является метод фильтрования через стационарный зернистый слой фильтрующего материала. На угледобывающих предприятиях широко используют систему очистки сточных вод, рекомендованную НДТ № 15 ИТС-37–2017 «Добыча и обогащение угля», включающую пруды-отстойники, представляющие собой открытые земляные емкости, изготавливаемые путем выемки грунта (например, отстойники котлованного типа) или путем перегораживания естественных логов дамбами из комбинированного минерального материала (например, отстойники овражно-балочного типа). В качестве доочистки карьерных сточных вод рекомендуем использовать фильтрование с использованием аппаратов с зернистой загрузкой.
Наиболее высокую эффективность среди исследованных материалов показал кварцит Бобровского месторождения в комбинации различных фракций, обеспечивающих двухступенчатое фильтрование. Для восстановления фильтрующей способности зернистой загрузки проводится ее регенерация путём обратноточной промывки. Для эффективной регенерации фильтрующей комбинированной загрузки: кварцит Бобровского месторождения, фракция 2,0–5,0 / 0,7–1,2 (в соотношении 1 : 2), оптимальная скорость подачи промывной воды составляет 12–13 л/м2·с.
Список литературы
1. Ivanova L. A., Salishcheva O. V., Timoshchuk I. V. et al. Major wastewater pollutants in coal mining. Coke and Chemistry. 2023;66(4):227–231. https://doi.org/10.3103/S1068364X23700722
2. Иванова Л. А., Голубева Н. С., Тимощук И. В. и др. Оценка эффективности очистки сточных вод угледобывающего предприятия и ее влияние на загрязнение малых рек. Экология и промышленность России. 2023;27(1):60–65. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2023-1-60-65
3. Красавцева Е. А., Максимова В. В., Макаров Д. В., Маслобоев В. А. Методы очистки сточных вод горнопромышленных предприятий от взвешенных веществ. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2022;(3):136–146. https://doi.org/10.15372/FTPRPI20220314 (Перев. вер.: Krasavtseva E. A., Maksimova V. V., Makarov D. V., Masloboev V. A. Removal of suspended solids from industrial wastewater. Journal of Mining Science. 202;58(3):466–475. https://doi.org/10.1134/s1062739122030140)
4. Блинов С. М., Караваева Т. И., Боков Д. А. Способ очистки воды от взвешенных веществ с использованием дражных отвалов. Вестник Пермского университета. Геология. 2012;(2):86–91.
5. Чайковский Д. Я., Чайковская А. А., Арканова И. А. Целесообразность применения кварцевого песка в качестве фильтрующего зернистого материала для очистки воды от взвешенных веществ. Вестник научных конференций. 2016;(3–7):218–219.
6. Гронь В. А., Будник Е. В., Шахрай С. Г., Кондратьев В. В. Новые возможности для очистки сточных вод угольных месторождений. Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012;(9):183–189.
7. Das A., Saha A. K., Sarkar Sh. et al. A multidimensional study of wastewater treatment. International Journal of Experimental Research and Review. 2022;28:30–37. https://doi.org/10.52756/ijerr.2022.v28.005
8. He L., Gao Z., Fan L., Tan T. The shock effect of inorganic suspended solids in surface runoff on wastewater treatment plant performance. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019;16(3):453. https://doi.org/10.3390/ijerph16030453
9. Shi J., Huang W., Han H., Xu C. Pollution control of wastewater from the coal chemical industry in China: Environmental management policy and technical standards. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2021;143:110883. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110883
10. Zhang Sh., Wu Q., Ji H. Research on zero discharge treatment technology of mine wastewater. Energy Reports. 2022;8(2):275–280. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.01.014
11. Yuan N., Zhao A., Hu Z. et al. Preparation and application of porous materials from coal gasification slag for wastewater treatment: A review. Chemosphere. 2022;287(2):132227. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.132227
12. Mao G., Han Y., Liu X. et al. Technology status and trends of industrial wastewater treatment: A patent analysis. Chemosphere. 2022;288(2):132483. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.132483
13. Горелкина А. К., Тимощук И. В., Голубева Н. С. и др. Способы снижения воздействия горнодобывающей отрасли на водные экосистемы. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2023;(7):64–75. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2023_7_0_64
14. Иванова Л. А., Тимощук И. В., Горелкина А. К. и др. Выбор сорбента для элиминации ионов железа из сточных и природных вод. Техника и технология пищевых производств. 2024;54(2):398–411. https://doi.org/10.21603/2074-9414-2024-2-2516
15. Михайлова Е. С., Иванова Л. А. Технологии полного цикла очистки карьерных и поверхностных сточных вод для предприятий по добыче угля открытым способом: тенденции и перспективы. Уголь. 2023;(9):63–69. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2023-9-63-69
16. Mkilima T., Meiramkulova K., Zandybay A. et al. Investigating the influence of column depth on the treatment of textile wastewater using natural zeolite. Molecules. 2021;26(22):7030. https://doi.org/10.3390/molecules26227030
17. Nikitin A. P., Dudnikova Y. N., Mikhaylova E. S., Ismagilov Z. R. Raman characteristics of Kuznetsk basin coal and coal-based sorbents. Coke and Chemistry. 2019;62(9):379–384. https://doi.org/10.3103/S1068364X19090059
18. Zvekov A. A., Zykov I. Y., Dudnikova Y. N. et al. Sorption of organic compounds by carbon sorbents from Kuzbass coals. Coke and Chemistry. 2019;62(6):240–244. https://doi.org/10.3103/S1068364X19060103
Об авторах
Л. А. ИвановаРоссия
Людмила Анатольевна Иванова – кандидат технических наук, доцент кафедры техносферной безопасности
г. Кемерово
А. Ю. Просеков
Россия
Александр Юрьевич Просеков – доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН, ректор
Scopus ID 57194498125, ReseacherID C-7606-2014
г. Кемерово
П. П. Иванов
Россия
Павел Петрович Иванов – кандидат технических наук, доцент кафедры мехатроники и автоматизации технологических систем
Scopus ID 57214880844
г. Кемерово
Е. С. Михайлова
Россия
Екатерина Сергеевна Михайлова – кандидат химических наук, директор Института нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных технологий, доцент кафедры техносферной безопасности
Scopus ID 57189052967
г. Кемерово
И. В. Тимощюк
Россия
Ирина Вадимовна Тимощук – доктор технических наук, профессор кафедры техносферной безопасности
Scopus ID 56646335100, ResearcherID L-4795-2016
г. Кемерово
А. К. Горелкина
Россия
Алена Константиновна Горелкина – доктор технических наук, профессор кафедры техносферной безопасности
г. Кемерово
Рецензия
Для цитирования:
Иванова Л.А., Просеков А.Ю., Иванов П.П., Михайлова Е.С., Тимощюк И.В., Горелкина А.К. Оценка эффективности очистки сточных вод угольных предприятий от взвешенных веществ различными фильтрующими материалами. Горные науки и технологии. 2024;9(3):263-270. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2024-03-227
For citation:
Ivanova L.A., Prosekov A.Yu., Ivanov P.P., Mikhaylova E.S., Timoshchuk I.V., Gorelkina A.K. Assessment of the efficiency of wastewater treatment from coal enterprises for suspended solids using various filtering materials. Mining Science and Technology (Russia). 2024;9(3):263-270. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2024-03-227