СТАТЬЯ ОТОЗВАНА: О необходимости изменения методического подхода к расчету дебита метана в высокопроизводительных очистных забоях Кузбасса
https://doi.org/10.17073/2500-0632-2020-2-82-91
Аннотация
Традиционно считается, что использование высокопроизводительного добычного оборудования на угольных шахтах приводит не только к увеличению производительности предприятия, но и к значительному повышению выделения метана в рудничную атмосферу. Исходя из этого существующее нормативно-методическое обеспечение для расчета позволяло прогнозировать дебит метана в рудничную атмосферу и определять необходимые режимы работы системы проветривания для обеспечения безопасности горных работ. В работе поставлена задача исследовать на практике закономерности метановыделения от производительности добычной техники и выявить явления, влияющие на характер этих закономерностей. На основании данных средств аэрогазового контроля приведены результаты статистического исследования метановыделения в 101 очистном забое 33 шахт Кузбасса. С высокой степенью достоверности в 76 очистных забоях установлены параболические зависимости метановыделения от производительности добычной техники, имеющие точки максимума относительно скорости подачи и производительности очистного комбайна. С использованием закона А. Дарси и уравнения сорбции И. Ленгмюра теоретически установлено, что метановыделение из отбитого угля является функцией, обратно пропорциональной линейно-гиперболической зависимости, а также имеет точку максимума относительно скорости подачи и производительности очистного комбайна. Анализ установленной зависимости дебита метана из отбитого угля показывает, что метановыделение значительно, в квадратической зависимости, снижается при уменьшении частоты вращения шнека и количества резцов в линии резания или количества лопастей на шнеке. Метановыделение также в квадратической зависимости растет с увеличением мощности пласта и ширины захвата комбайна. Экстремальная зависимость дебита метана из отбитого угля формирует две области допускаемых значений скорости подачи и производительности очистного комбайна по газовому фактору.
Об авторах
А. А. ОрдинРоссия
Новосибирск, Кемерово
А. М. Тимошенко
Россия
Кемерово
Д. В. Ботвенко
Россия
Кемерово
Список литературы
1. Тимошенко А.М., Баранова М.Н., Никифоров Д.В. и др. Некоторые аспекты применения нормативных документов при проектировании высокопроизводительных выемочных участков угольных шахт. Вестник НЦ ВостНИИ. 2010;1:5-15.
2. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. МакНИИ, Основа. Киев, 1994. 158 с.
3. Гращенков Н.Ф., Петросян А.Э., Фролов М.А. и др. Рудничная вентиляция: Справочник под ред. К. З. Ушакова. М.: Недра; 1988. 439 с.
4. Инструкция по применению схем проветривания выемочных участков шахт с изолированным отводом метана из выработанного пространства с помощью газоотсасывающих установок. Утверждена приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.12.2011 № 680. М.; 2011.
5. Забурдяев Г.С., Новикова И.А., Подображин А.С. Метано- и пылевыделение в процессе работы шнековых исполнительных органов. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008;(53):243-249.
6. Ордин А.А., Тимошенко А.М. О влиянии фракционного состава угля на метановыделение в очистном забое. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2016;(3): 104-109.
7. Ордин А.А., Тимошенко А.М. Нелинейные зависимости метановыделения от природной метаноносности угольного пласта и кинематических параметров резцов очистного комбайна. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2017;(2): 110-116.
8. Бокий А.Б. Влияние уровня угледобычи на дебит парниковых газов в очистную выработку. Сб. науч. тр. «Геотехническая механика». Днепропетровск. 2010;(88):247-255.
9. Плотников В.П. Вывод формулы для расчета производительности очистных комбайнов со шнековым, барабанным или корончатым исполнительным органом. Уголь. 2009;(9):5-7.
10. Семыкин Ю.А. Повышение безопасности добычи угля на основе интенсификации газовыделения из пластовых скважин и совершенствования метода прогноза газообильности очистного забоя: Дис. ... канд. техн. наук. М.: НИТУ «МИСиС», 2016.
11. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». Сер. 05 / ЗАО «НТЦИППБ», 2017. Вып. 40. 198 с.
12. Плакиткина А.С. Анализ и перспективы развития угольной промышленности основных стран мира, бывшего СССР и России в период до 2030 г. М.: ИНЭИ РАН; 2013. 415 с.
13. Никольский А.М., Коваленко А.А., Тишков М.В., Неверов А.А., Неверов С.А. Технология подземной отработки подкарьерных запасов в сложных горно-геологических и горнотехнических условиях. Новосибирск: Наука, 2017. 328 с.
14. Conroy P. J., Curth E. A. LongwallMining in Illinois, Longwall- ShortwallMining State-of-the-Aft. SME-AIME; 1981.
15. Peng S. S., Chiang Y. S. Longwall mining. John Wiley & Song Inc., New York; 1984. 135 p.
16. Yu Shou Liu. Analysis of different techniques for respirable dust control in longwall operations - partiku-lary in reference to the Bull Seam. Southern Coal Field. Australia; 1992. 86 p.
17. Winter J., Pineau J.P. Effect of Nitrogen on Methane and Coal Dust Explosion in galleries. Archivum Combastionis. (1-4).
18. Mc Pherson M. The Westray Mine Explosion. In: Proceedings of the 7th International Mine Ventilation Congres. Krakow, EMAGE; 2001.
19. Feng K.K. Hazardous character of Canadian coal dusts. In: Proceedings of the 20th International Conference of Safety in Mines. Schelfield. Health and Safety Executive ed.; 1983.
20. Eckhoff R. Dust explosionsin the process Industries. Oxford, Butterworth-Haniemann; 1991.
Рецензия
Для цитирования:
Ордин А.А., Тимошенко А.М., Ботвенко Д.В. СТАТЬЯ ОТОЗВАНА: О необходимости изменения методического подхода к расчету дебита метана в высокопроизводительных очистных забоях Кузбасса. Горные науки и технологии. 2020;5(2):82-91. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2020-2-82-91
For citation:
Ordin A.A., Timoshenko A.M., Botvenko D.V. RETRACTED: About the necessity for changing the methodical approach to the calculation of methane release rate in high-performance working faces of Kuzbass. Mining Science and Technology (Russia). 2020;5(2):82-91. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2020-2-82-91