Мировой океан – последний резерв человечества

Рассмотрены вопросы контроля за минерально-сырьевыми ресурсами Земли – как одной из важнейших составляющих геополитических стремлений стран «золотого миллиарда» во главе с США. Отмечается, что Мировой океан – последний резерв человечества, обладающий колоссальными объемами углеводородного сырья и твердых полезных ископаемых (ТПИ). Подчеркивается, что минерально-сырьевая безопасность России есть основа национальной безопасности страны. Наибольший интерес с точки зрения возможности промышленного освоения представляют минерально-сырьевые ресурсы морского дна – шельфовой зоны, континентального склона и океанического дна. В 1982 г. была принята Конвенция ООН по морскому праву, она вступила в действие в 1984 г., и согласно ей морские минеральные ресурсы являются общим достоянием человечества. Однако это относится только к тем месторождениям, которые залегают вне пределов континентального шельфа, принадлежащего конкретным государствам. Конвенция определила в Мировом океане 2 региона: - эксклюзивная экономическая зона (EEZ) – 200-мильная морская полоса вдоль побережья страны, в пределах которой это государство обладает всеми правами на разведку, добычу, хранение и распоряжение природными ресурсами и морским дном; - международный район морского дна, деятельность в пределах которого и освоение его ресурсов являются общечеловеческими и регулируются Международным комитетом (органом) по морскому дну (ISA - МОМД). Приводятся данные об основных месторождениях нефти, природного газа, глубоководных полиметаллических сульфидов, железомарганцевых конкреций и кобальт-марганцевых корок. Делается вывод о необходимости создания в России морской горнодобывающей отрасли.

1. Оценка возможности вовлечения железомарганцевых месторождений морского дна в разработку. Ч. I. Минерально-сырьевые ресурсы Мирового океана. // А.М. Гальперин, Ю.В. Кириченко, М.В. Щекина и др. - М.: ГИАБ. - 2014ю - №5. - С. 134-142.

2. Кириченко Ю.В., Щёкина М.В. Освоение ресурсов Мирового океана – основа национальной безопасности России (современное состояние и пути решения) / Сб. докл. VI съезда гидромеханизаторов России. – М.: Изд-во ООО «Центр инновационных технологий», 2012. – С.101-110.

3. Козловский Е.А., Малютин Ю.С. Мировой океан как резерв минерального сырья в XXI веке / Мировая горная промышленность 2004–2005. – Т.1. – С. 165-179.

4. Козловский Е.А., Малютин Ю.С. Мировой океан как резерв минерального сырья в XXI веке. // Природно-ресурсные ведомости. – 2005. – №3–4. – С. 12-18.

5. Комплексное освоение недр: Перспективы расширения минерально-сырьевой базы России / Под ред. К.Н Трубецкого, В.А. Чантурия, Д.Р. Каплунова. – М.: ИПКОН РАН. – 2009. – 496 с.

6. Материалы к совместному заседанию Комитета Государственной Думы Российской Федерации по природным ресурсам, природопользованию и экологии и Высшего горного совета 23 апреля 2015 г. – М.: Госдума. – 40 с.

7. Меро Дж. Минеральные богатства океана. – М.: Прогресс, 1969. – 440 с.

8. Технология добычи полезных ископаемых со дна озер, морей и океанов / Под общ. ред. В.В. Ржевского и Г.А. Нурока. – М.: Недра, 1979. – 381 с.

9. Kirichenko U.V., Kashirsky A.S. Development of underwater fields of firm minerals for a solution of the problem of deficiency of the mineral raw materials. I scientific Reports on Resource Issues 2014, vol.1, innovations in Mineral Resource Value Chains. – 2014, supported by the IVR Partner Universities. – Pp. 239-247.

10. Geochemistry of buried miocene – plestocene ferromanganese nodules from the Antarctic ocean. F. Aumento and J.M. MacGillivray, Department of Geology, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada. – Pp.795-803.

11. Андреев С.И., Голева Р.В., Юбко В.М. Экономические и геополитические аспекты проблемы освоения минеральных ресурсов Мирового океана // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2006. – № 3. – С. 72–78.

12. Francheteau J., Needham H.D., Choukroune P. et al. // Nature. 1969.V.277. № 5697. – Рp. 523-528.

13. Кеннет Дж. Морская геология. – М.: Мир,1987. Т. 1. – 397 с.

14. Murray J., Renard A.F. Report on Deep-Sea Deposits Based on the Specimens Collected during the Voyage of the H.M.S. Challenger in the Years 1872–1876, in Challenger Reports, London Government Printer, 1891. – 525 p.

15. Aumento F., MacGillivray J.M. Geochemistry of buried miocene-plestocene ferromanganese nodules from the Antarctic ocean. – Washington.: S. Govt. Printing Office. – 1975. – Pp. 795-803.

16. Hashimoto I., Ohta S., Fiaba-Medioni A. et al. Hidrothermal vent commuitis in the Manus Basin, Papua New Guinea: Results of the BIOACCESS cruises ’96 and ‘98” // Inter Ridge News. – 1999. – Vol. 8(2). – Pp. 12-18.

17. Gromet L.P., Dymek R.F., Haskin L.A., Korotev R.L. // Geochim. Et cosmochim. Acta. – 1984. – V. 48. –№ 12. – Pp. 2469-2482.

18. Xavier A. Sedimentologische und steukturelle Untersuchungen zur Genese der marinen Eisen-Mangan-Akkretionen (“Mangan-Knollen”), Seckenbergina marit, 1976, 8, No 4/6. – Pp. 271-309.

19. Addy S.K. Distribution of the Fe, Mn, Cu, Ni and Co in coexisting manganese nodules and micronodules, Marine geology, 1978, 28, M9-M19.

20. Timothy Green. The World of Diamonds. London. Weidenfeld and Nicolson, 1981. – 376 p.