Содержание
Перейти к:
Роль сдвиговых дислокаций и грабен-рифтов в контроле нефтегазоносности глубинных горизонтов Русско-Часельского вала (Западно-Сибирская провинция)
Д. Д. Секерина,
М. М. Саитгалеев,
Н. П. Сенчина,
В. В. Глазунов,
Д. Ф. Калинин,
М. П. Козлов,
Э. И. Исмагилова https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-02-399
Аннотация
Изучение особенностей геологического строения Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (НГП) актуально для установления взаимосвязи между пространственным распределением локальных сдвиговых дислокаций Русско-Часельского вала и структурой региональной Пай-Хой–Алтайской сдвиговой зоны. Цель работы – выявление закономерностей локализации УВ-скоплений, ассоциированных с разрывными нарушениями этой зоны. В статье представлены результаты исследований, направленных на оценку характера деструкции земной коры в пределах региональной Пай-Хой–Алтайской сдвиговой зоны и предпосылок локализации месторождений углеводородов в ее пределах. В качестве фактологической основы задействован комплекс региональных и детальных геофизических данных, включающий 2D и 3D сейсморазведку, цифровые модели гравитационного и магнитного полей. На основе этих материалов были построены разрезы и карты, отображающие особенности строения осадочного чехла и консолидированного фундамента, выполнен анализ характера деструкции земной коры в пределах сдвиговой зоны. Выявлено, что разрывные дислокации региональной Пай-Хой–Алтайской сдвиговой зоны имеют характерную морфологию, описываемую эллипсоидом деформаций правостороннего сдвига. В пределах Русско-Часельского вала определены закономерности проявления системы сдвиговых дислокаций и грабен-рифтовых структур, обусловленных тектонической системой регионального Пай-Хой–Алтайского сдвига. Сдвиговая зона, оперяющие разломы и связанные с ними сколы Риделя составляют единую иерархически подчиненную систему деструкции верхней коры. Для нее характерно развитие эшелонированной системы зон деструкции платформенного чехла и верхней части консолидированного фундамента, интерпретируемой как трещины Риделя с преобладанием субмеридионального простирания. По результатам интерпретации сейсмических разрезов вдоль трещин Риделя выделяются «структуры цветка», простирающиеся от нижнего мела до кровли палеозойских отложений. Структуры этого типа, локализованные в пределах Западно-Сибирской нефтегазовой провинции и представленные системами дислокаций, могут выступать дренажом при дальнейшем обосновании механизмов миграции и аккумуляции месторождений углеводородов.
Ключевые слова
сдвиговые структуры,
грабен-рифт,
Западная Сибирь,
нефтегазоносность,
гравитационные аномалии, магнитные аномалии,
сейсморазведка,
потенциальные поля,
трещины Риделя
При поддержке: Работа выполнена в рамках государственного задания FSRW-2024-0008 «Исследование термодинамических процессов Земли с позиции генезиса углеводородов на больших глубинах».
Для цитирования:
Секерина Д.Д., Саитгалеев М.М., Сенчина Н.П., Глазунов В.В., Калинин Д.Ф., Козлов М.П., Исмагилова Э.И. Роль сдвиговых дислокаций и грабен-рифтов в контроле нефтегазоносности глубинных горизонтов Русско-Часельского вала (Западно-Сибирская провинция). Горные науки и технологии. 2025;10(2):109-117. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-02-399
For citation:
Sekerina D.D., Saitgaleev M.M., Senchina N.P., Glazunov V.V., Kalinin D.F., Kozlov M.P., Ismagilova E.I. Role of strike-slips and graben-rifts in controlling oil and gas reservoirs in deep horizons of the Russko-Chaselsky Ridge (West Siberian Province). Mining Science and Technology (Russia). 2025;10(2):109-117. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-02-399
Роль сдвиговых дислокаций и грабен-рифтов
в контроле нефтегазоносности глубинных горизонтов
Русско-Часельского вала (Западно-Сибирская провинция)
Введение
Особенности геологического строения Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (НГП) рассматриваются нами в целях установления взаимосвязи характера пространственного положения локальных сдвиговых дислокаций (в пределах Русско-Часельского вала) с системой дислокаций региональной сдвиговой зоны в связи с задачей изучения закономерностей локализации углеводородов, приуроченных к сложной системе разрывных нарушений, входящих в состав региональной Пай-Хой–Алтайской сдвиговой зоны [1, 2].
В пределах Западно-Сибирской НГП основная масса выявленных месторождений [3–5] углеводородов приурочена к меловым отложениям. В качестве нефтематеринской толщи рассматривается баженовский горизонт; коллектором выступают – терригенные породы нижнемелового горизонта; флюидоупором являются аргиллиты подачимовского горизонта [6–8]. Механизм миграции углеводородов в значительной мере может быть обусловлен развитием системы разрывных нарушений. Многие исследователи в своих работах изучали характер проявления сдвиговых дислокаций в консолидированном фундаменте и низах осадочного чехла Западно-Сибирской геосинеклизы [9, 10]. Так, А.Э. Конторович выделяет: главные сдвиговые дислокации разных направлений (I ранг), проникающие в нижнемеловые горизонты; второстепенные сдвиги (II ранг), картируемые в разрезе кайнозойских отложений [3, 11, 12].
В исследованиях А. И. Тимурзиева, выполненных на основе углубленного изучения результатов 2D и 3D сейсморазведки, сделаны выводы о том, что в северо-западной части Западно-Сибирской геосинеклизы широко проявлены региональные сдвиговые зоны [2, 9]. Автором отмечено, что результаты 2D сейсморазведки не всегда корректно отображают структуры горизонтального сдвига, в отличие от результатов детальной 3D сейсморазведки [11, 13]. Важной особенностью сдвигов, с его точки зрения, является практически повсеместное отсутствие вертикальных смещений на уровне кровли консолидированного фундамента.
Детальные исследования в пределах Еты-Пуровского месторождения показали, что региональные сдвиги обрамлены системой оперяющих дислокаций растяжения и сдвига. В пределах сдвиговых зон по данным 3D сейсморазведки автором выделены система сдвиговых дислокаций северо-западной ориентации и оперяющие сдвиговые дислокации северо-восточной направленности на крыльях и в пространствах, разделяющих главные сдвиги [9–13].
В наших исследованиях мы рассматриваем особенности глубинного строения региональной Пай-Хой–Алтайской сдвиговой зоны, которая, судя по комплексу геолого-геофизических данных, простирается от Алтае-Саянской складчатой области до Пай-Хоя. Зона включает главный шов и систему оперяющих разломов растяжения и сдвиги [14, 15] (рис. 1). Эта система тектонических дислокаций развивается на фоне консолидированного фундамента, сформированного разновозрастными образованиями Енисейской (байкалиды), Казахстанской и Алтае-Саянской (каледониды), Уральской и Центрально-Западно-Сибирской (герциниды) складчатых областей [14].
Рис. 1. Фрагмент карты глубинного строения консолидированного фундамента по Западно-Сибирской НГП с положением исследуемого полигона (А) – территория Русско-Часельского вала, и с контуром соседнего полигона (Б) – площадь, в пределах которой локализуется Етыпуровский вал [15]:
1–7 – структурно-вещественные подразделения консолидированной коры: 1–2 – эпибайкальских складчатых областей (1 – блоки, 2 – межблоковые зоны), 3–4 – эпикаледонских складчатых областей (3 – блоки, 4 – межблоковые зоны), 5–6 – эпигерцинских складчатых областей (5 – блоки, 6 – межблоковые зоны), 7 – древних платформ;
8–11 – разрывные нарушения: 8 – направление сдвига Пай-Хой–Новоземельского разлома, 9 – оперяющие разрывные нарушения, 10 – границы межблоковых сутурных зон, 11 – границы рифтов, 12 – линеаменты и направление развития рифтов, 13 – контуры валов (ш – Русско-Часельского, б – Етыпуровского)
Фактологическая основа и методика исследований
Площадь наших детальных исследований (рис. 1, а), включающая контур Русско-Часельского вала, характеризуется высокой степенью геолого-геофизической изученности [16]. В качестве фактологической основы исследований нами были использованы результаты сейсморазведочных исследований, данные глубокого бурения и потенциальных геофизических полей, заимствованных из базы данных «Гравимаг» масштаба 1 : 200 000 [16, 17].
Площадь для локального масштаба подобрана в зависимости от контура сейсмических срезов. Для выполнения моделирования сдвиговых дислокаций, изучения строения фундамента и осадочного чехла в пределах рассматриваемого полигона нами был выполнен ряд процедур: расчет трансформант потенциальных полей [18], включая разложение на региональную и локальную составляющие, вычисление градиентов и т.д. [19, 20]. Для оценки амплитуд тектонических деформаций выполнена фильтрация сейсморазведочных срезов с применением поверхностно-согласованных процедур, адаптивного подавления шумов, 5D регуляризации и глубинной миграции Кирхгофа (с использованием OVT панелей), а также постпроцессинга1 [21]. Кроме того, задействованы результаты решения обратных задач грави- и магниторазведки и др. (рис. 2) [21]. Развитие методологического подхода заключается в применении многоуровневой схемы обработки данных на региональном и локальном масштабном уровне в целях выявления характерных образов соподчиненности геологических структур.
Рис. 2. Результаты интерпретации по потенциальным полям (по карте локальной составляющей гравитационного поля) [составлено авторами]:
1 – границы рифтовых структур (I ранг); 2 – сдвиг; 3 – рифтовые структуры (II ранг); 4 – предполагаемые границы развития трещин Риделя; 5 – осевое направление развития трещин Риделя
В исследованиях А. И. Тимурзиева подобные структуры горизонтального сдвига выражены в осадочном чехле линейными, кулисообразными системами сбросов и взбросов; кулисы группируются в линейную зону СЗ простирания (310–320°) шириной от 1,0–1,5 км в низах осадочного чехла до 5,0–6,5 км в кровле верхнего мела; по простиранию шовная зона выполнена грабенами и впадинами присдвигового растяжения [9, 22].
Качественная интерпретация трансформант [18, 23] позволила выделить в центральной части детального участка вытянутые положительные аномалии гравитационного и магнитного полей субмеридионального простирания, которые мы связываем с рифтовыми структурами [23–25]. На составленных по этим данным структурно-тектонических схемах (см. рис. 2) сдвиговые дислокации I ранга имеют преимущественно северо-западное простирание, рифтовые структуры II ранга имеют северо-восточную ориентацию и локализуются в пространстве между главными сдвиговыми дислокациями [23, 26, 27].
Проявления этих дислокаций на детальном уровне в сейсмических срезах интервала баженовского отражающего горизонта (рис. 3) выражаются в грабен-рифтовых структурах, прослеживающихся в форме «трещин Риделя», ориентированных под углом 30° к оси главного сдвига [28, 29].
Рис. 3. Интерпретация в пределах детальной площади с положением сейсморазведочного профиля B–B’ (выделен желтым цветом), выполненная на основе горизонтального среза суммарного 3D-куба в интервале баженовского отражающего горизонта (характерные размеры – км) – а, и схемы распределения амплитуд по сейсмическому срезу – б [составлено авторами]
Согласно мнению большинства исследователей главные сдвиговые дислокации имеют глубинное заложение [30, 31]. Структуры растяжения скорее всего имеют приповерхностный характер локализации [32]. В связи с этим нами были изучены геолого-геофизические разрезы по опорным сейсмическим профилям [11, 15]. В интервале 1000–2000 мс прослеживается система разрывных дислокаций, имеющая характерную морфологию «структуры цветка» (рис. 4) [14]. Выше этого интервала проявляются лишь антиклинальные складки, что косвенно подтверждает предположение о затухании интенсивности тектонических деформаций в верхнеюрских отложениях [31, 33].
Рис. 4. Проявление «структуры цветка» и трещин Риделя в результате интерпретации сейсмических данных (см. условные обозначения к рис. 2) [составлено авторами]
Очевидно, что кулисы складываются в плоскость сдвига веерообразно [1, 34]. Проявление «цветковых» структур свидетельствует о сдвигах северо-восточного простирания [35, 36], в связи с чем можно предположить транстенсионный характер сдвигов [13, 34]. Корни таких разломов прослеживаются ниже кровли фундамента (ниже 6 км) [37, 38].
Полученные результаты подтверждают, что проявление рифтов и сдвигов в форме трещин Риделя создает благоприятные условия для миграции и накопления углеводородов в ловушках [39]. Например, сколы могут служить каналами для миграции углеводородов, а также изменять механические свойства пород, что, в свою очередь, влияет на их способность удерживать нефть и газ и характеризует новизну авторских исследований [2, 40].
Практическое применение полученных результатов заключается в использовании структурных факторов (трещины Риделя, «структура цветка») при решении прогнозных задач с использованием как геофизических, так и геолого-структурных критериев нефтегазоносности.
1 Кадыров Р. И. Бассейновый анализ и моделирование нефтегазоносных систем. Казань: Изд-во Казанского (Приволжского) федерального университета; 2020. 33 с.
Заключение (выводы)
Таким образом, можно сделать вывод, что разрывные дислокации региональной Пай-Хой–Алтайской сдвиговой зоны имеют характерную морфологию, описываемую эллипсоидом деформаций правостороннего сдвига. Сдвиговая зона, оперяющие разломы и связанные с ними сколы Риделя составляют единую иерархически подчиненную систему деструкции верхней коры и являются перспективными для дальнейшего изучения механизмов миграции и аккумуляции углеводородов [5].
В пределах Русско-Часельского вала выявлены закономерности проявления системы сдвиговых дислокаций и грабен-рифтовых структур, обусловленных тектонической системой регионального Пай-Хой–Алтайского сдвига; для зоны характерно развитие эшелонированной системы зон деструкции платформенного чехла и верхней части консолидированного фундамента, интерпретируемой как трещины Риделя с преобладанием субмеридионального простирания.
Главная сдвиговая зона в пределах исследуемого полигона характеризуется протяженностью 6 км и шириной 0,8 км, в разрезе прослеживается взаимосвязь разрывных нарушений, в распределении которых опознается структура «цветка», простирающаяся от нижнего мела до кровли палеозойских отложений и имеющая веерообразную ориентацию разломов (в пределах исследуемого полигона).
Структуры этого типа, локализованные в пределах Западно-Сибирской НГП и представленные системами дислокаций, могут выступать дренажом при дальнейшем обосновании механизмов миграции и аккумуляции месторождений углеводородов.
Список литературы
1. Тимурзиев А. И. Механизм и структуры скрытой эксплозивной разгрузки глубинных флюидов в фундаменте и верхней части земной коры. В: Углеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ. Перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений: материалы международной научной конференции. Казань: Изд-во Казанского ун-та; 2006. С. 262–268.
2. Тимурзиев А. И. К созданию новой парадигмы нефтегазовой геологии на основе глубинно-фильтрационной модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Геофизика. 2007;(4):49–60.
3. Западная Сибирь. В: Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т. 2. Гл. ред. В. П. Орлов. Ред. 2-го тома: А. Э. Конторович, В. С. Сурков. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ; 2000. 477 с.
4. Фомин С. И., Говоров А. С. Стратегия формирования рабочей зоны карьеров на основе управления бортовым содержанием полезных компонентов в руде. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2024;(11):165–179. http://doi.org/10.25018/0236_1493_2024_11_0_165
5. Лебедева Е. А., Файбусович Я. Э., Назаров Д. В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 1 000 000. Третье поколение. Серия Западно-Сибирская. Лист Q-44 – Тазовский. Объяснительная записка. Минприроды России, Роснедра, ФГБУ «ВСЕГЕИ». СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ; 2020. 191 с.
6. Конторович А. Э., Лотышев В. И., Мельников Н. В. и др. Нефтегазоносность платформенных областей Сибири. Отечественная геология. 2008;(2):85–96.
7. Сурков B. C., Трофимук А. А., Жеро О. Г. и др. Триасовая рифтовая система Западно-Сибирской плиты, ее влияние на структуру и нефтегазоносность платформенного мезозойско-кайнозойского чехла. Геология и геофизика. 1982;(8):3–15.
8. Nefedov Yu., Gribanov D., Gasimov E. et al. Development of Achimov deposits sedimentation model of one of the West Siberian oil and gas province fields. Reliability: Theory & Applications. 2023;(SI 5):441–448. https://doi.org/10.24412/1932-2321-2023-575-441-448
9. Гогоненков Г. Н., Кашик A. C., Тимурзиев А. И. Горизонтальные сдвиги фундамента Западной Сибири. Геология нефти и газа. 2007;(3):3–10.
10. Гогоненков Г. Н., Тимурзиев А. И. Сдвиговые деформации в чехле Западно-Сибирской плиты и их роль при разведке и разработке месторождений нефти и газа. Геология и геофизика. 2010;(3):384–400. (Перев. вер.: Gogonenkov G. N., Timurziev A. I. Strike-slip faults in the West Siberian basin: implications for petroleum exploration and development. Russian Geology and Geophysics. 2010;51(3):304–316. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2010.02.007)
11. Горелик Г. Д., Егоров А. С., Шуклин И. А., Ушаков Д. Е. Обоснование оптимального комплекса геофизических исследований глубинного строения района озера Восток. Горный журнал. 2024;(9):56–61. https://doi.org/10.17580/gzh.2024.09.09
12. Прищепа О. М., Луцкий Д. С., Киреев С. Б., Синица Н. В. Термодинамическое моделирование как основа прогноза фазовых состояний углеводородных флюидов на больших и сверхбольших глубинах. Записки Горного института. 2024;269:815–832.
13. Тимурзиев А. И. Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и Флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью). Часть 1. Глубинная нефть. 2013;(4):561–605.
14. Егоров А. С. Особенности глубинного строения и вещественного состава геоструктур земной коры континентальной части территории России. Записки Горного института. 2015;216: 13–30.
15. Egorov A. S., Antonchik V. I. , Senchina N. P. et al. Impact of the regional Pai-Khoi-Altai strike-slip zone on the localization of hydrocarbon fields in Pre-Jurassic Units of West Siberia. Minerals. 2023;13(12):1511. https://doi.org/10.3390/min13121511
16. Лебедева Е. А. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Третье поколение. Карта дочетвертичных образований: Q-44 (Тазовский). Геологическая карта дочетвертичных образований. Западно-Сибирская серия, масштаб: 1 : 1000000, серия: Западно-Сибирская. Составлена: ФГБУ «ВСЕГЕИ»; 2020.
17. Макеев С. М., Ануфриев А. Е. Гравиструктурные карты как новый инструмент анализа пластово-блокового строения Сибирской платформы. Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2015;(1):69–77.
18. Яковлева А. А., Мовчан И. Б., Мединская Д. К., Садыкова З. И. Количественные интерпретации потенциальных полей: от параметрических пересчетов к геоструктурным. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2023;(11):198–215.
19. Cochran J. R., Karner G. D. Constraints on the deformation and rupturing of continental lithosphere of the Red Sea: The transition from rifting to drifting. Geological Society. 2007;262:265–289. https://doi.org/10.1144/sp282.13
20. Таловина И. В., Мангал Ф., Смук Г. В, Крикун Н. С. Интерпретация геолого-геофизических данных для изучения глубинного строения Кабульского массива. Горный журнал. 2024;(9):68–77. https://doi.org/10.17580/gzh.2024.09.11
21. Халиулин И. И., Шелихов А. П., Яицкий Н. Н. Анализ взаимосвязи между аномалиями потенциальных полей и структурным каркасом осадочного чехла. В: Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей: Материалы 47-й сессии Международного научного семинара Д. Г. Успенского – В. Н. Страхова. Воронеж, 27–30 января 2020 г. Воронеж: Изд-во «Научная книга»; 2020. С. 288–290.
22. Куликов П. К., Белоусов А. П., Латыпов А. А. Западно-Сибирская триасовая рифтовая система. Геотектоника. 1972;(6):79–87.
23. Смирнов О. А., Бородкин В. Н., Лукашов А. В. и др. Региональная модель рифтогенеза и структурно-тектонического районирования севера Западной Сибири и Южно-Карской синеклизы по комплексу геолого-геофизических исследований. Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2022;(1):1–18. https://doi.org/10.17353/2070-5379/1_2022
24. Харахинов В. В. Древние рифты Восточной Сибири и их нефтегазоносность. Геология нефти и газа. 2016;(4):3–17.
25. Виноградов Ю. И., Хохлов С. В., Зигангиров Р. Р. и др. Оптимизация удельных энергозатрат на дробление горных пород взрывом на месторождениях со сложным геологическим строением. Записки Горного института. 2024;266:231–245.
26. Сурков В. С., Смирнов Л. В. Строение и нефтегазоносность фундамента Западно-Сибирской плиты. Отечественная геология. 2003;(1):10–16.
27. Magoarou C. L., Hirsch K., Fleury C. Integration of gravity, magnetic, and seismic data for subsalt modeling in the Northern Red Sea. Interpretation. 2021;(9):507–521. https://doi.org/10.1190/int-2019-0232.1
28. Abdelfettah Y., Calvo M. Using highly accurate land gravity and 3D geologic modeling to discriminate potential geothermal areas: Application to the Upper Rhine Graben, France. Geophysics. 2019;(2): 1MA–Z8. https://doi.org/10.1190/geo2019-0042.1
29. Конторович А. Э., Бурштейн Л. М., Губин И. А. и др. Глубокопогруженные нефтегазовые системы нижнего палеозоя на востоке Сибирской платформы: геолого-геофизическая характеристика, оценка ресурсов углеводородов. Записки Горного института. 2024;269:721–737.
30. Yanis M., Marwan N. Ismail Efficient Use of Satellite Gravity Anomalies for mapping the Great Sumatran Fault in Aceh Province. Indonesian Journal of Applied Physics. 2019;(2):61–67. https://doi.org/10.13057/ijap.v9i2.34479
31. Гурари Ф. Г., Девятов В. П., Демин В. И. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней-средней юры Западно-Сибирской провинции. Новосибирск: Наука; 2005. 156 с.
32. Новиков И. С., Жимулев Ф. И., Поспеева Е. В. Неотектоническая структура Салаира (юг Западной Сибири) и ее соотношение с докайнозойской системой разломов. Геология и геофизика. 2022;(1):3–19. http://doi.org/10.15372/GiG2021113 (Перев. вер.: Novikov I. S., Zhimulev F. I., Pospeeva E. V. Neotectonic fault pattern of the Salair area (Southern West Siberia): relation with the pre-Cenozoic tectonic framework. Russian Geology and Geophysics. 2022;63(1):1–12. http://doi.org/10.2113/RGG20204257)
33. Prischepa O. M., Sinitsa N.V. Prospects for Oil and Gas Bearing Potential of Paleozoic Basement of West Siberian Sedimentary Basin. International Journal of Engineering. 2025;38(05):1098–1107. https://doi.org/10.5829/ije.2025.38.05b.12
34. Знаменский С. Е. Позитивная цветочная структура Яльчигуловского разлома на Южном Урале. Геологический вестник. 2019;(2):24–31. http://doi.org/10.37539/230224.2023.94.10.001
35. Дмитриевский А. Н., Шустер В. Л., Пунанова С. А., Самойлова А. В. Моделирование геологического строения и механизмов формирования и размещения скоплений нефти и газа в доюрских комплексах Западной Сибири. М.: ИПНГ РАН; 2007. 20 с.
36. Таловина И. В., Илалова Р. К., Бабенко И. А. Элементы платиновой группы как геохимические индикаторы при изучении полигенеза нефти. Записки Горного института. 2024;269:833–847.
37. Shi W., Mitchell N. C., Kalnins L. M., Izzeldin A. Y. Oceanic-like axial crustal high in the central Red Sea. Tectonophysics. 2018;747–748:327–342, https://doi.org/10.1016/j.tecto.2018.10.011.
38. Fossen H. Structural Geology. Cambridge University Press; 2016. 2036 p.
39. McClay K., Bonora M. Analog models of restraining stepovers in strike-slip fault systems. American Association of Petroleum Geologists Bulletin. 2001;85(2):233–260. https://doi.org/10.1306/8626c7ad-173b-11d7-8645000102c1865d
Об авторах
Д. Д. Секерина
http://personalii.spmi.ru/ru/glossary/s/sekerina_darya_denisovna?ysclid=m9v4x45w1r879390420
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Дарья Денисовна Секерина – кандидат геолого-минералогических наук, ассистент кафедры геофизики
г. Санкт-Петербург
Scopus ID 57221599365
М. М. Саитгалеев
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Россия
Малик Маратович Саитгалеев – аспирант кафедры геофизики
г. Санкт-Петербург
Scopus ID 57210747223
Н. П. Сенчина
http://personalii.spmi.ru/ru/glossary/s/senchina_nataliya_petrovna?ysclid=m9v5t7ag8x115278066
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Наталия Петровна Сенчина – кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геофизики
г. Санкт-Петербург
Scopus ID 56401906000
В. В. Глазунов
http://personalii.spmi.ru/ru/glossary/g/glazunov_vladimir_vasilevich?ysclid=m9v5uyz2yy64541884
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Владимир Владимирович Глазунов – доктор технических наук, профессор кафедры геофизики
г. Санкт-Петербург
Scopus ID 57195385942
Д. Ф. Калинин
http://personalii.spmi.ru/ru/glossary/k/kalinin_dmitriy_fedorovich?ysclid=m9v5xfxo6d628695031
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Дмитрий Федорович Калинин – доктор технических наук, профессор кафедры геофизики
г. Санкт-Петербург
Scopus ID 57668309500
М. П. Козлов
ООО НПЦ "Геостра"; Уфимский государственный нефтяной технический университет
Россия
Россия
Михаил Павлович Козлов – ведущий геофизик отдела обработки данных; аспирант кафедры геофизики
г. Уфа
Э. И. Исмагилова
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Россия
Россия
Эмилия Ильдаровна Исмагилова – студент кафедры геофизики
г. Санкт-Петербург
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Секерина Д.Д., Саитгалеев М.М., Сенчина Н.П., Глазунов В.В., Калинин Д.Ф., Козлов М.П., Исмагилова Э.И. Роль сдвиговых дислокаций и грабен-рифтов в контроле нефтегазоносности глубинных горизонтов Русско-Часельского вала (Западно-Сибирская провинция). Горные науки и технологии. 2025;10(2):109-117. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-02-399
For citation:
Sekerina D.D., Saitgaleev M.M., Senchina N.P., Glazunov V.V., Kalinin D.F., Kozlov M.P., Ismagilova E.I. Role of strike-slips and graben-rifts in controlling oil and gas reservoirs in deep horizons of the Russko-Chaselsky Ridge (West Siberian Province). Mining Science and Technology (Russia). 2025;10(2):109-117. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2025-02-399
Просмотров:
48
Послать статью по эл. почте 