Цели и задачи

Основной целью журнала является обобщение научных и практических знаний, а также развитие международного научного сотрудничества в области горного дела. Задачи журнала включают в себя отражение результатов научно-исследовательской, научно-практической и инновационной деятельности специалистов в области горного дела, формирование открытой научной дискуссии, способствующей повышению качества научных исследований и образования, эффективности экспертизы научных работ. Журнал стремится развивать междисциплинарные направления, которые способствуют прогрессу в горном деле, например, технологическая и экологическая безопасность, новые химические технологии, организация и управление проектами в горной промышленности, развитие территорий, правовые аспекты использования природных ресурсов и другие направления, реализуемые исследователями и практиками. Журнал всегда открыт для развития нового. Статьи принимаются на английском или русском языках.

Разделы журнала

РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ГЕОЛОГИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД. ГЕОМЕХАНИКА И ГЕОФИЗИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБОГАЩЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКА МИНЕРАЛЬНОГО И ТЕХНОГЕННОГО СЫРЬЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МАРКШЕЙДЕРИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СТРОИТЕЛЬСТВО ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОСВОЕНИЕ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ГОРНЫЕ МАШИНЫ, ТРАНСПОРТ И МАШИНОСТРОЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭНЕРГЕТИКА, АВТОМАТИЗАЦИЯ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ В ГОРНОПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПОДГОТОВКА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КАДРОВ. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 номера в год

Политика свободного доступа

Политика открытого доступа журнала соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) – это означает, что статьи имеют бесплатную доступность в общедоступном Интернете, что позволяет любым пользователям читать, загружать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать их в качестве данных в программное обеспечение или использовать их в любых других законных целях, без финансовых, юридических или технических барьеров, кроме тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочитайте  заявление BOAI.

Рецензирование

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли горного дела России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает гл. редактор, зам. гл. редактора, научный редактор, зав. редакцией. Срок рецензирования составляет до 8 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается): статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом; статья не может быть опубликована в журнале.
3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 1 месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 1 месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

Индексирование

Публикации в журнале «Горные науки и технологии» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• Scopus – библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях (Permission Form от 07.03.2021 г. В декабре 2022 г. принято решение об индексации архива журнала, начиная с 2016 г.);
• Engineering Village;
• Scimago Journal & Country Rank (SJR) - международный рейтинг публикационной активности научных журналов. По итогам 2023 г. журнал «Горные науки и технологии» по указанным областям отнесен к следующим квартилям:

• Geology - Q1;
• Industrial and Manufacturing Engineering - Q1;
• Geotechnical Engineering and Engineering Geology - Q2;
• Process Chemistry and Technology - Q2.

• Перечень ВАК - журнал включен в ПЕРЕЧЕНЬ рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям науки, по которым присуждаются ученые степени (с 15.02.2023):

• 2.4.2. Электротехнические комплексы и системы (технические науки);
• 2.8.3. Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр (технические науки);
• 2.8.6. Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная  аэрогазодинамика и горная теплофизика (технические науки);
• 2.8.8. Геотехнология, горные машины (технические науки);
• 2.8.9. Обогащение полезных ископаемых (технические науки);
• 2.10.3. Безопасность труда (технические науки);

Материалы, представленные для публикации в журнале по специальностям "Электротехнические комплексы и системы" и  "Безопасность труда", должны иметь содержание в контексте отраслей минерально-сырьевого комплекса, т.е. соответствовать общей тематике журнала.

• EBSCO Publishing — крупнейший агрегатор научных ресурсов ведущих издательств мира (лицензионный договор от 04 августа 2020 г.);
• Directory of Open Access Journals (DOAJ);
• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов;
• GeoRef - рецензируемая библиографическая база данных, индексирующая научную литературу в области наук о Земле, в т.ч. в области геологии;
• Chemical Abstracts Service (CAS) - подразделение Американского химического общества, с 1907 года издающее реферативный журнал Chemical Abstracts, публикующий рефераты научной литературы по химии и смежным темам. CAS расположена в Колумбусе в штате Огайо (письмо-извещение от 07.05.2021);
• Электронная база Реферативных журналов ВИНИТИ РАН (Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук);
• Dimensions;
• BASE (Bielefeld Academic Search Engine) - одна из самых объемных поисковых систем в мире, собенно для академических веб-ресурсов;
• J-Gate, запущенная в 2001 году компанией Informatics India Limited, представляет собой электронный портал для доступа к мировой литературе в области электронных журналов (лицензионный договор от 17 сентября 2020 г.);
• Jisc Library Hub Discover предоставляет редкие и уникальные исследовательские материалы, объединяя каталоги крупных библиотек Великобритании и Ирландии;
• Ulrich’s Periodicals Directory -  база данных периодических изданий (популярных и научных журналов) по всем тематическим направлениям;
• Норвежский реестр научных журналов, серий и издателей ведется совместно Национальным советом научных публикаций (NPU) и NSD - Норвежским центром исследовательских данных от имени Министерства образования и исследований Норвегии. НРД несет операционную ответственность. NPU имеет право утверждения журналов, серий и издателей;
• Information Matrix for the Analysis of Journals (MIAR) - информационная матрица для анализа журналов. MIAR собирает данные для идентификации и анализа научных журналов. (Факультет информации и аудиовизуальных медиа Университета Барселоны, Барселона, Испания).

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Горные науки и технологии»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Горные науки и технологии» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Горные науки и технологии», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Горные науки и технологии» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Горные науки и технологии» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Горные науки и технологии» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

4.10. Взаимодействие с Редакцией

Автор представленного для публикации материала должен находиться в тесном взаимодействии - своевременно отвечать на запрос информации от Редакции журнала, а также в кратчайшие сроки устранять замечания и недостатки. Длительное отсутствие ответ от Автора на запросы Редакции может стать причиной переноса или отказа от публикации материала.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «Горные науки и технологии» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Горные науки и технологии» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Учредитель

• Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС» (НИТУ «МИСИС»)

Плата за публикацию

Публикация в журнале научных статей бесплатная за исключением случаев, когда статья подготовлена в рамках научных исследований, финансовую поддержку которых осуществляли российские или зарубежные организации, требующие соответствующего указания в статье, например, публикации, выполненные в рамках проектов Российского научного фонда, грантов и государственного задания Минобрнауки России, совместные проекты, финансируемые зарубежными и российскими организациями, и т.д. В таком случае публикация статьи осуществляется после прохождения рецензирования и принятия рукописи к публикации на основе договора возмездного оказания редакционно-издательских услуг. Указанное правило оплаты за публикацию статьи распространяется на рукописи, которые поступили в редакцию с 01.03.2024 г.
С 01.01.2025 г. стоимость публикации за стандартную статью объемом всех элементов рукописи – не более 25 тыс. знаков с пробелами – составляет 40 000 руб. В случае превышения объема статьи (25 тыс. знаков) стоимость редакционно-издательских услуг увеличивается из расчета 5200 руб. за 1800 дополнительных знаков.

Запросить проект договора можно по e-mail send@misis.ru

Статьи, подготовленные в рамках научных исследований, финансовую поддержку которых осуществляли российские или зарубежные организации (см. п. 15 правил для авторов), должны быть представлены до 1 июня текущего года. Если все этапы редакционной подготовки пройдены успешно, статьи будут опубликованы в текущем году.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Горные науки и технологии» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощьюa системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Горные науки и технологии» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Политика цифрового архивирования

Материалы, опубликованные в журнале «Горные науки и технологии», хранятся в Научной электронной библиотеке (www.elibrary.ru) для гарантии долгосрочного хранения в цифровом виде.

Апелляции и жалобы

Жалобы направляются на имя главного редактора и рассматриваются главным редактором, который может направить их для нахождения решения по жалобе редактору или специалисту, который работал со статьей.

Апелляция на принятое решение об отклонении статьи по научному содержанию. Главный редактор рассматривает аргументы авторов, изложенные в жалобе, и направляет рецензентам на рассмотрение. Рецензенты принимают решение в следующих вариантах: «Решение об отклонении должно оставаться в силе»; «Требуется еще одно независимое мнение»; «Обращение следует удовлетворить». Заявителю сообщается о соответствующем решении. Решение по апелляции является окончательным.

Жалоба на реализацию отдельных процедур. Главный редактор расследует реализованные процедуры, изложенные в жалобе, определяет причины отхождения реализации этих процедур от действующих правил журнала, принимает управленческое решение по совершенствованию процедуры. Заинтересованным сторонам сообщается результаты улучшения процедур и процессов в редакции.

Жалоба на нарушение публикационной этики. Главный редактор при рассмотрении жалоб на публикационную этику руководствуется принципам, изложенным в Этике научных публикаций. В сложных случаях главный редактор может вынести вопрос на обсуждение Редакционного совета журнала. Решение по жалобе принимается коллегиально, что документируется.

Партнеры журнала

• Национальная организация инженеров-взрывников (АНО НАИВ) (договор о сотрудничестве);
• Федеральное учебно-методическое объединение в сфере высшего образования по направлению "Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия" (протокол о сотрудничестве);
• Эндаумент фонд НИТУ «МИСиС» поддерживает развитие журнала своими проектами.

Политика ретрагирования статьи

Данный раздел подготовлен на основе Правил (отзыва) ретрагирования статьи от публикации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и описывает порядок отзыва статьи при обнаружении нарушений в опубликованных материалах

Ретракция – механизм исправления опубликованной научной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки, ошибочные данные, которым нельзя доверять, о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основания для отзыва статьи:

• обнаружение плагиата в публикации;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• перепубликация статьи без согласия автора.

Ретракция статьи осуществляется по официальному обращению автора(ов) статьи и/или редакции с мотивированным объяснением своего решения, а также по решению редакции журнала на основании внутренней экспертизы.

Автор(ы) в обязательном порядке информируются о решении об отзыве статьи, включающем в себя обоснование ретракции.

Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится при статье в оглавлении выпуска.

Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (elibrary.ru) (информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняются информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей).

Для рецензентов

Данный раздел создан для потенциальных рецензентов журнала

Если Вы являетесь высококвалифицированным экспертом в одной и/или нескольких областях журнала, Ваш индекс Хирша (Scopus и/или WoS) больше 5 и Вы хотите стать рецензентом нашего журнала, заполните форму обратной связи:

Окончательное решение редакционной коллегии о внесении Вас в состав рецензентов журнала «Горные науки и технологии» мы обязательно сообщим Вам индивидуально.

В любой момент Вы можете отказаться от рецензирования, не указывая причины.

Для облегчения работы по написанию рецензии Вы можете воспользоваться специальной формой.

Работа рецензента в нашем журнале носит инициативный характер и не будет оплачиваться отдельно.

*Заполняя форму, Вы даете свое согласие на обработку персональных данных согласно п. 1. ст. 6 № 152-ФЗ "О персональных данных". Персональные данные будут использованы только в целях выполнения функций рецензентов журнала «Горные науки и технологии»

Рекламная политика

Редакция журнала «Горные науки и технологии» при получении дохода от рекламы следит за соблюдением публикационной этики и обеспечивает следующее:

• Размещаемая реклама не влияет на редакционные решения;
• Рекламодатели и спонсоры не имеют контроля над решениями редактора вне зависимости от условий размещения рекламы или иных соглашений.

Статьи, публикующиеся на правах рекламы, проходят экспертизу и не представляются в наукометрические базы данных.

Все рекламные объявления однозначно идентифицируют рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу.

Размещение рекламы в журнале осуществляется в соответствии законом РФ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.

По вопросам рекламы обращайтесь в редакцию журнала advmst@misis.ru

Политика использования генеративного ИИ

В связи с развитием генеративного ИИ и технологий с ИИ-поддержкой, которые всё чаще применяются авторами при создании научных рукописей, журнал Горные науки и технологии разработал политику, направленную на регулирование их использования. Журнал будет внимательно отслеживать развитие этой области и при необходимости корректировать и уточнять свою политику.

Политика для авторов

Использование генеративного ИИ и ИИ-поддержки в процессе научного письма

Данная политика распространяется исключительно на процесс написания текста и не охватывает использование ИИ для анализа данных или получения научных выводов в рамках исследовательского процесса.

Назначение использования ИИ

Авторам могут применять генеративный ИИ и ИИ-инструменты только для улучшения читаемости и языкового оформления рукописи. Применение этих технологий должно проходить под контролем человека, а полученные результаты тщательно проверяться и редактироваться авторами. Важно учитывать, что ИИ может генерировать текст, выглядящий авторитетно, но содержащий некорректные, неполные или предвзятые утверждения.

Ответственность и раскрытие информации

Авторы несут полную ответственность за содержание своей работы. Использование ИИ-инструментов должно быть раскрыто в рукописи, и данное указание будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками публикационного процесса.

Исключение ИИ из числа соавторов

ИИ-инструменты не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов. Авторство подразумевает ответственность и выполнение задач, которые могут быть возложены исключительно на человека. Авторы обязаны обеспечить, что работа является оригинальной, соответствует этическим нормам и не нарушает прав третьих лиц.

Использование ИИ в иллюстрациях и графическом оформлении

Запрет на создание или изменение изображений с использованием ИИ

Использование генеративного ИИ или ИИ-инструментов для создания, изменения или обработки изображений в рукописях запрещено. Допускаются корректировки яркости, контраста и цветового баланса, если они не искажают представленных данных. Необходимо указать наименование и характеристики используемого ИИ-инструмента. При этом редакция просит представить исходный графический материал, который может быть также представлен в публикации по решению редакции.

Исключение 

Если использование ИИ является частью методологии исследования , оно должно быть детально описано в разделе «Методы», включая наименование и характеристики используемого ИИ-инструмента.

Политика для рецензентов

Поступившие на рецензирование рукописи являются конфиденциальным документом, и загрузка их или их частей в ИИ-инструменты недопустима, так как это может нарушить конфиденциальность авторов и права на интеллектуальную собственность. Это правило также распространяется на рецензии, поскольку они могут содержать конфиденциальную информацию о рукописи и авторах. Использование генеративного ИИ для содействия в научном рецензировании недопустимо, так как процесс рецензирования требует критического мышления и независимой оценки, что выходит за рамки возможностей ИИ. Ответственность за содержание рецензии полностью лежит на рецензенте.

Журнал допускает использование защищённых ИИ-технологий для проверки полноты рукописей, плагиата и поиска подходящих рецензентов, при соблюдении стандартов конфиденциальности.

Политика для редакторов

Все рукописи, поданные на рассмотрение, должны оставаться конфиденциальными документами. Загружать их или любые их части в ИИ-инструменты недопустимо, так как это может нарушить права авторов и их конфиденциальность. Соответственно, использование генеративного ИИ для содействия в принятии редакционных решений запрещено. Оценка рукописей требует критического мышления и объективного подхода, которые могут обеспечить только редакторы. Редакторы полностью ответственны за редакционный процесс, окончательное решение по рукописи и его доведение до сведения авторов.